(353 ord) Ilya Oblomov er en mand på toogtredive til tre år, der ikke har nogen specielle livsambitioner, mål, ønsker. Hans hele liv består af langsom hvile og Zahar, hans trofaste tjener. En gang kunne alt dette stoppe, fordi Oblomov blev forelsket og rejste sig fra sofaen af hensyn til sin elskede. Selv for Olga er han imidlertid ikke klar til at ændre sig. Han er resultatet af sin opdragelse.
Hvis han i barndommen fremstår for læseren som et aktivt barn, som alle ønsker at bremse, stille, så vil han i sine modne år allerede ikke have noget som helst undtagen at ligge på sofaen i sin gamle badekåbe. Og efter at have giftet sig med Agafya Pshenitsyna, som det forekommer mig, blev han virkelig glad. Han var omgivet af "moderlig" pleje og kærlighed og var fri til at gøre absolut ingenting og ikke ønsker. Forgjeves forsøgte Stolz at skifte ven, for hvis han havde fået succes, ville han for evigt have gjort ham ulykkelig. Når alt kommer til alt, stien, som Oblomov havde planlagt, var ikke noget forfærdeligt. Ja, det modsiger retningen af Stolz's tanker og for mange mennesker i princippet, men han gør absolut intet galt. Han er en venlig, drømmende, doven person, men skader han virkelig nogen? Han fordømmer ingen og forsøger ikke at ændre sig, men han tillader heller ikke at blive ændret. Han pakket sig ind i sin egen aftagne verden, som ikke alle kan komme i.
Det vides ikke, hvad han ville være blevet, hvis han var blevet opdraget af andre mennesker, for den sengetæppe, som vi ved, blev så stort set netop på grund af hans opdragelse. På grund af manglerne, der gjorde absolut alt for ham på grund af forældrene, der undertrykte hans rastløshed og barnslige energi. Vi lærer dette fra hans egen drøm, hvor hans lands lands langsomhed og apati vises lidt overdrevet.
Det er umuligt ikke at bemærke, at karakterens efternavn i sig selv klart fortæller os om ham som en brudt mand, blottet for alle forhåbninger. Det udtales i lang tid, dovent og dvælende. En typisk gentleman, en adelsmand fra det nittende århundrede, forkælet af omstændighederne, forlader han endda arbejde, fordi det var for kedeligt for ham, og han fik ikke en hæve. Men han er ikke skylden for, at han blev opdraget sådan, at arbejdet ikke bragte ham glæde, at han ikke blev opdraget. Han er simpelthen en godmodig herre, der slet ikke vil gøre noget, og derfor levede han et lykkeligt liv.
