Talekulturen er et problem, der ofte rejses af forfatterne af de tekster, der findes på eksamensopgaven om det russiske sprog. Vi fremhævede de mest populære aspekter af dette problem og valgte argumenter for hver af dem. Alle kan downloades i tabelformat, link i slutningen af ​​artiklen.

Forsømmer kulturen for tale

1. M. A. Bulgakov i "Hundehjerte" rejste spørgsmålet om at forsømme kulturen for tale. Sharikov, omdannet fra en hund til en mand, udtrykte sig grim. Han var uhøflig og uhøflig: Han var uhøflig over for mennesker, forvrænget tale, opfandt fornærmende kaldenavne. Manden argumenterede konstant med professoren, der forvandlede ham og fornærmede ham. Han løj også om sin oprindelse for den kvinde, han ville gifte sig med. Men den mest forfærdelige konsekvens af en sådan holdning til sprog er et fuldstændigt tab af forståelse med verden. Gode ​​mennesker vendte sig væk fra Sharikov, og de, der kun brugte ham til deres grådige formål, blev hans samtalepartnere.
2. I stykket af A. N. Ostrovsky "Tordenvejr" Billedet af den velstående købmand Wild præsenteres. Dette er en grumpy og dårligt måde, der ikke kan leve en eneste dag uden en krangel. Derudover er han en feje: han fornærmer kun dem, der er svagere end ham, og som er lavere i positionen, uden at våge at argumentere med dem, der er mere betydningsfulde. Samtidig plage en mand sin familie, som han aldrig er tilfreds med. Vilde - et levende eksempel på en person, der har problemer med talekulturen. På grund af dette står han også overfor en misforståelse og bliver en ensom person, der kun hjælper med penge. Ingen har brug for ham uden dem.

Mangel og berigelse af ordforråd

1. Jeg rejste problemet med tale-kulturen Jack London i Martin Eden. Hovedpersonen er en sømand, der blev forelsket i en pige fra det høje samfund. Han ville være som hende og hendes familie, men i første omgang vidste han ikke, hvordan han skulle opføre sig og udtrykke sig. De mennesker, som Martin mødte, sagde voldsomme ord, som han kun mødte i bøger eller slet ikke kendte. Hans nye miljø beskæftigede sig med intellektuelt arbejde og anså det for nødvendigt at få en uddannelse. Martin Eden fulgte efter og lærte at udtrykke sig smukt, smart og høfligt, hvilket han lykkedes i, og blev senere forfatter og journalist. At læse bøger hjalp ham meget med selvudvikling.
2. I arbejdet med I. Goncharov "Oblomov" hovedpersonen Ilya, der var kendetegnet ved en passiv karakter og manglende aktiviteter, blev forelsket i Olga, en smuk og talentfuld adelskvind. Ønsket om at behage hende fik ham til at starte selvuddannelse. Manden begyndte at læse bøger, gå rundt i byen og gå til bolde, hvor han skrev smarte ord og forbedrede kulturen i sin tale. I et stykke tid blev Ilya Oblomov endda en helt anden person af hensyn til sin elskede kvinde: kompetent, aktiv, høflig og godt talt. To ting hjalp ham med at lykkes: at chatte med interessante mennesker og læse.

Tilstoppet tale med jargon

1. Arbejdet med A. I. Solzhenitsyn "En dag af Ivan Denisovich" fyldt med fængsels jargon. Dette skyldes det faktum, at mennesker er i deres egen særlige, adskilt fra resten af ​​samfundet, verden. I stedet for at "informere" siger de "banker", i stedet for "chef for kommunikation med operationelt regime" - "gudfar". Fanger kaldes også slangesprog - efter nummer, ikke ved navn og efternavn. Således vises den atmosfære, der hersker i fængslet: fangeres lovløshed og respektløshed for dem. Når alt kommer til alt er holdning til tale en afspejling af holdning til sig selv. Fanger er dybest set ødelagte og øde mennesker, som ikke finder nogen grund til at respektere sig selv og deres miljø. Derfor må enhver, der hylder sig selv, ikke rodne sin tale, ellers behandler samfundet ham som om han ikke havde brug for sig selv, og endnu mere.
2. Slang kan findes i værket af V.V. Mayakovsky. For eksempel i digtet "Om skrald". Forfatteren, der er tilhænger af revolutionære ideer, bruger ord som "krus", "afskum", "figur". Dette angiver niveauet for hans talekultur. På trods af sit høje intellekt og kreative talent finder V. Mayakovsky brugen af ​​jargonisme acceptabel. Dette skaber en vis atmosfære af værket og udtrykker også nøjagtigt forfatterens tanker og følelser. Således kan slangordforråd finde anvendelse i kunsten, men ikke desto mindre i livet, i kommunikation med familie og venner, kolleger og forbipasserende, kan denne udtryksmåde påvirke forholdene negativt.

Diction problemer

1. Et af problemerne med talekultur er dårlig diktion. I bogen af ​​M.N. Botvinnik og M.B. Rabinovich "Biografier om berømte grækere og romere" det er skrevet om den antikke græske orator Demosthenes. I sin ungdom havde han en svag stemme, brast, stammede og vidste ikke, hvordan han skulle holde sig foran publikum. Efter en række fiaskoer i sine indlæg begyndte han imidlertid at forsøge at rette sine mangler. Demosthenes arbejdede hårdt og efter nogen tid trænet hans stemme, og hans præstationer blev succesrige.
2. I sagaen Joan Rowling "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" der er sådan en karakter - Professor Quirell. Han imiterede en stammen, så ingen ville mistænke ham for den onde troldmand Voldemort. Samtidig forsøgte Quirell at tilskynde hovedpersonen-skoledrengen og hans selskab til en anden lærer. En stammende mand blev betragtet som svag og værdiløs, indtil de fandt ud af, at forsigtighed og forræderi stod bag dårlige problemer med diktion og selvtillid. Således kan en fejl blive et instrument i en persons hænder, det hele afhænger af opfattelse og evner.

Analfabetisme i skrivning og læsning

1. L. B. Geraskina i en historie med titlen "I landet med ulærede lektioner" rejser problemet med analfabetisme. Lapman Viktor Perestukin endte på et sted, hvor han havde brug for viden fra skolens læseplan for at bestå prøverne. En af dem var den velkendte sætning: ”Du kan ikke henrette benådning”, hvor du var nødt til at sætte et komma. Drengens skæbne var afhængig af hendes placering. Han løste dette problem og forblev i live og indså, hvor vigtig læsning var.
2. I komedien af ​​D. Fonvizin "Den lille dreng" der er helten fra elskerinde-serwwoman Prostakova. Hun er derfor ikke læst og beskylder Sofya for, at hendes brev er amorøst, ikke kan bekræfte rigtigheden af ​​denne erklæring. Sønnen til Prostakova Mitrofanushka er lige så analfabet. Hans mor hyrede lærere, men kun til prestige. Faktisk er de ikke involveret i hans uddannelse og opdragelse. Desuden er dette ingen brug. Drengen narrer hele tiden. Derfor mister uvidende helte i finalen deres privilegerede position.

Se videoen: Engelsk mundtlig essay (November 2024).