Skriv en essay-begrundelse, hvor du afslører betydningen af udsagnet fra den berømte sprogforsker N.M. Shansky: "På eksemplet med en kompleks underordnet sætning kan man spore, hvordan en person udtrykker forholdet mellem verden og sit eget synspunkt."
Den berømte sprogforsker havde i tankerne, at den måde, hvorpå tanker udtrykkes, kan sige meget om selve tanken. Således afslører komplekse sætninger, der bruger verbale forbindelser, hvordan en person forestiller sig forholdet mellem verden og sit eget synspunkt.
Et eksempel fra ovenstående tekst er følgende sætning:
(18) Hele næste dag tænkte jeg på Sharik, prøvede at overbevise mig selv om, at jeg ikke var meget skyldig i, hvad der var sket: hvor kunne jeg tage ham da, fordi jeg selv ikke vidste, hvor jeg skulle snuble.
Den første del af sætningen flyder glat ind i den anden: fortælleren forklarer detaljeret, hvad han nøjagtigt tænkte om Sharik. Ved hjælp af et kolon midt i en sætning skaber han et årsagsforhold i sin ræsonnement og retfærdiggør sig selv for læseren på logisk niveau og ikke føler. Forslaget siger som sagt: det er meget logisk, og du ville selv tro det. Her er et eksempel, når følelser overføres:
(22) Han fortalte mig, at Sharik var meget kede sig efter min afgang, han var stadig på udkig efter mig, han løb til vejen, hylede om natten ...
Når man sætter verbsætninger på hinanden, understreger forfatteren intensiteten af hundens oplevelser. Hun ved ikke, hvad hun skal gøre, så hun gør alt på en gang og vil returnere ejeren, uanset hvad.
Således kan strukturen af en sætning ikke kun formidle forfatterens læsefærdighedsniveau, men hans tanker. Derudover afspejler komplekse sætninger perfekt følelsen af følelsen.
Rig far, stakkels far
