(433 ord) Fortællingen om romanen "Kaptajnens datter" ledes i den første person af hovedpersonen selv - Peter Grinev. Romanen er en slags memoir, takket være hvilken forfatteren let kunne formidle personernes følelser og følelser og hjalp læserne med at trænge dybere ind i romanens handling. Førstepersonsfortælling tillader også forfatteren at skrive på et enklere og mere livligt sprog, og læseren på sin side er lettere at opfatte teksten og fordype sig i plottet.
Talen fra karaktererne af ”Kaptajnens datter” er stiliseret som historisk tid i værket. I romanen finder handlingen sted under oprør af Emelyan Pugachev. Forfatteren bemærkede selv, at han kun noget arkaiserede historiens sprog for at stilisere teksten på en eller anden måde under den historiske smag. Pushkin blander ikke tilfældigt sproget i flere epoker, men stiliserer blot det generelle udseende, så læseren forstår, hvad der er skrevet, og timingen ikke forstyrres. Helternes tale er ikke af samme type - hver har sine egne nuancer, takket være hvilken læseren ser forskellige og livlige eksempler på den tale i den æra.
For at formidle præcist Pugachev-æraen bruger Pushkin mange forældede fraseologiske enheder, der optrådte på det tidspunkt: "barbere sig i en cirkel". Der blev også brugt de idiome, der var iboende i den tid, men nu forældede: "college rådgiver", "gejstlig orden", "gavnlig dekret" osv. Der er vendinger, hvor der er en arkaisk komponent: leksikalsk ("indsende andragendet"), fonetisk ("tage fuldt ud", arkaisk sagform ("Lord Vladyka"), arkaisk brug af nummeret ("gå til Turk"), arkaisk verbform ( “Kan tolereres, forelskes - at vænne sig til det”), arkaisk kontrol (“hvad en synd at skjule”).
Romanen indeholder blandt andet et stort antal forældede militære vendinger: "lugt kruttet", "træk i stroppen", "tag med et angreb", "server jobbet", "sæt dig ved fødderne", "stå i pistolen" osv. Pushkin introducerede sådanne fraseologiske enheder i teksten for atmosfæren og for en mere nøjagtig forståelse af læseren af romanens historiske baggrund.
Det er også værd at overveje separat de forældede ordsprog og ordsprog, som forfatteren har brugt i romanen: hvem der dukker, den gamle mand; hårde ord bryder ingen knogler; en hest omkring fire ben, men snubler; Rigtig fyr er ikke en bebrejdelse. Disse vendinger bruges af romanens helte i direkte tale. Forfatteren genoplever og fortynder fortællingen.
Et andet træk ved romanens sprog, som det er vigtigt at bemærke, er de dokumenter, Pushkin har introduceret i teksten. I stedet for at ”ældes” tekstens sprog, moderniserede forfatteren tværtimod det for læseren. Et eksempel på dette er generalens brev til kommandant Mironov. Mange ord og vendinger af tale erstattes i dokumenter med mere tilpassede analoger, så læseren ikke bliver forvirret, og at dette ikke forstyrrer forståelsen af teksten som helhed.
Og den sidste ting, du skal være opmærksom på, er stilisering til folklore. Ligesom de dokumenter, der blev brugt i romanen, er folklore-ekkoer vigtige for at formidle tidsånden, en dybere fordybelse i historien. Det mest slående eksempel er græd af kommandantens kone efter den myrdede mand:
”... Du er mit lys, Ivan Kuzmich, en dristig soldats hoved! Hverken de preussiske bajonetter eller tyrkiske kugler rørte ved dig; ikke i en retfærdig kamp lagde du din mave, men forsvandt fra en løbsk straffedom! ”
