(331 ord) A. Chekhov beskrev mesterligt smerter og lidelser hos mennesker. Hans figurer dramatiserer aldrig, de oplever i fuld kraft, så læseren tror på enhver følelse. Et levende eksempel er historien "Toske", hvor hovedpersonen i værket døde hans søn. Du skulle måske tro, at årsagen til Jona's tristhed er sorg over et barns død og som et resultat tabet af meningen med livet. Død af en elsket er et kraftigt slag, hvorefter det er vanskeligt at komme sig og fortsætte med at føre den samme måde at leve på, for at være lige så lykkelig. Men smerten ved førerhuset Ion Potapov ligger ikke så meget i dette, men i det faktum, at han ikke har nogen at tale om.
Efter hans søns død havde Jonas foruden hesten ingen tilbage. Fra følelsen af sin egen nytteløshed ryster helten ikke engang sneen, som om han ikke overvejer at tage sig af sig selv som noget nødvendigt. Ikke overraskende var den sande grund til hans længsel, at han ikke havde nogen at dele sin smerte og tristhed med. Han følte sig ensom og tog derfor med glæde passagerer selv til halv pris. Men desværre skabte den fyldte vogn kun samfundets udseende, illusionen om et livligt liv. Ingen af de medrejsende viste en følelse af medfølelse, sagde ikke et venligt ord, ikke opmærksomme på den tragedie, der opstod i menneskets liv. Jonah selv så ikke grunden til sin længsel. Han overvejede grunden til sin tristhed over, at han ikke var i stand til at tjene penge selv for havre. En glad mand, han kaldte den, der er fodret, hvis hest er fuld. Han tænkte ikke på den rigtige årsag til sin tristhed, han så det i presserende problemer. Ikke desto mindre, efter hver mislykket samtale, vokser længden i Jonas bryst, udvides, undrer forfatteren endda, hvordan hun passer ind i denne lille, uhøjtidelige person.
Fra håbløshed gik helten i stallen til sin hoppe. Alene kunne han ikke tænke på sin søn på grund af kraften i ubesvaret kval. Han havde ingen at dele med nogen anden, ingen til at udøse sin sjæl, og hesten var den eneste levende væsen klar til at lytte til ham. Den sande tristhed ved denne historie ligger i den ensomhed, som en person, der boede i en storby, var dømt til. En sådan subtil forståelse af fænomenet med længsel gør Chekhovs arbejde unikt, gennemtrængende og uendeligt.
Rig far, stakkels far
