: Når du er blevet en suveræn, kan du være elskværdig eller grusom, ærlig eller bedragersk - du har ret til at gøre alt, hvad der styrker din regel. Når det kommer til magt, er ethvert middel godt.

Statsborgere skal føle sig betydningsfulde

Forestil dig, at du regerer under renæssancen og lige har erobret et nyt territorium. Befolkningen betragter dig som en invaderende og en fremmed, ønsker ikke at opfatte det som deres suveræne. Hvordan kan man så styre landet?

Suverænens første regel

Prøv at være til stede i nye ejendele personligt. Linternes nærhed vil give beboerne mulighed for at føle deres egen betydning og samtidig skræmme fjender væk.

Hvis du ikke selv kan komme, skal du sende dine emner. Så de nye emner vil vænne sig til dine menneskers måde og begynde at tilpasse sig.

Anden regel

Altid tage skridt til at eliminere potentielle konkurrenter. Beskyt svage ledere omkring nye ejendele, de vil med glæde slutte sig til dig. Din union kan blive stærk nok til at udfordre magtfulde stater, der kan true din magt.

Tredje regel

Vær opmærksom på fremtidige trusler. Sygdommen er lettere at kurere i begyndelsen, derfor er det lettere at stoppe konkurrenter ved deres første angreb.

Eksempel: Gamle romere brugte denne taktik til at fange Grækenland. De lod ikke nogen lokal leder blive stærkere end de andre, uanset hvor loyal han var overfor romerne.

Og kongen af ​​Frankrig, Louis XII, efter at have fanget Norditalien, mistede hurtigt kontrollen over den og overtrådte alle ovenstående regler. Gentag ikke hans fejl.

Staten er enten let at erobre, men vanskelig at kontrollere eller vanskelig at erobre, men let at kontrollere

Da Alexander den Store døde efter erobringen af ​​det persiske rige, troede alle, at uden ham ville makedonerne hurtigt miste kontrollen over perserne. Men det lykkedes dem at bevare deres magt i mange år. Hvordan?

For at besvare dette spørgsmål overvejer vi forskellige typer stater.

Baron lineal system

Eksempel: I Frankrig regerede kongen landet gennem mange adelige (de blev kaldt baroner), der har en personlig interesse. Et sådant ustabilt system fører til fragmentering af staten. Lejlighedsvis kan baroner endda udfordre kongens magt.

Det er let at erobre et land med et sådant system: det er nok at lokke adskillige baroner til din side. Men i fremtiden får du de samme problemer som din forgænger.

Relationer til tjenestegrænser

Suverænen begynder sin regeringstid ved at eliminere folk med politiske ambitioner. Kun de der oprigtigt støtter herskeren og hans planer er tilbage. Dette skaber en sammenhængende tilstand, der giver stiv modstand mod de indtrængende under invasionen.

Eksempel: Da Alexander erobrede Persien, havde hun dette regeringssystem. Kong Darius afskaffede alle institutioner og tvang ledere til trofast at følge ham. Derfor måtte Alexander kæmpe hårdt for at erobre Persien, men efter hans død i landet var der ingen uafhængige herskere, der kunne starte et kupp.

Kun du vælger hvilket system der skal anvendes i din tilstand. Hver har sine egne fordele, så du er nødt til at beslutte på grundlag af specifikke omstændigheder og dine evner.

Erhvervelse af nye stater afhænger af held og lykke

Linealen kan få kontrol over staten på to måder: hæren og internationale aftaler.

Uanset metoden kræves en kombination af store dyder og en lykkelig lejlighed.

Selv den mest begavede hersker har brug for lidt held for at bruge hans værdighed. At fange en by eller et rige med hjælp fra hæren demonstrerer dit mod, din åndelige styrke, karakter og lederskab.Men alt dette er nytteløst, hvis heldet ikke er på din side.

Eksempel: Romulus-hændelse tvang ham til at forlade byen Alba i spædbarnet og derved pressede ham til at begynde Rom. Hvis han ikke var blevet tvunget til at forlade Alba, kunne han til sidst blive landmand og ikke kunne vise sine positive aspekter.

Men det modsatte er også sandt: Hvis skæbnen favoriserer dig, bliver du nødt til at bevise dig selv for at bruge den.

Eksempel: Hvis en indflydelsesrig skyver er gunstig for dig, kan du blive en suveræn bare ved en fluke. Men i den nye stat vil dine modstandere være stærkere end tilhængere, fordi de førstnævnte er rettet mod din væltning, og tilhængere ved ikke, hvad de kan forvente af dig.

Du bliver nødt til at handle hurtigt og med værdighed for at lægge grundlaget for en lang regeringsperiode. Tag kontrol over adelen i staten og skab din egen hær. Uden disse forholdsregler bliver du hurtigt væltet.

Kriminalitet og folkelig støtte vil hjælpe med at blive en suveræn

Eksempel: I 317 f.Kr. e. en mand ved navn Agathocles, søn af en pottemager, samlet en hær af lejesoldater og tog Syracuse (Sicilien). På trods af sit løfte om at overholde en demokratisk forfatning dræbte han 10.000 af sine modstandere og blev en tyrann.

Kriminalitet er en måde at få magt på. Utrolighed og hensynsløshed vil hjælpe med at få kontrol over staten.

Men grusomhed fungerer kun, hvis den anvendes korrekt. Grusomhed skal være hurtig - levere et nådeløst slag. Først vil folket være meget indignet. Reducer gradvis mængden af ​​vold ved at berolige befolkningen. Det var, hvad Agathocles gjorde, og han formåede at opretholde magten.

Omvendt er overdreven anstændighed i begyndelsen af ​​regeringen og en gradvis stigning i grusomhed ikke rimelig taktik.

Der kan også opnås magt ved at beskytte borgerne og få støtte fra dem. Du er nødt til at hjælpe folk med at blive velhavende nok til at ønske at støtte dig. "Tilstrækkelig sikkerhed" afhænger af, hvad folk er vant til.

Eksempel: Hvis folk tidligere var slaver, vil de være glade, når de har fået frihed.

Det vigtigste mål er at få borgerne til at føle sig gæld. Hvis dette sker, vil de holde dig ved magten, selvom du er nødt til at udholde vanskeligheder. Under magt gennem terror føler folk sig ikke gæld.

Grusomhed er lettere at opnå magt, men magt baseret på befolkningens støtte er mere stabil.

Enhver suveræn skal have krigskunsten

Diplomati er et nyttigt værktøj, men når det kommer til kampe adlyder de ubevæbnede altid de væbnede. Krigskunsten er nødvendig for at blive og forblive en suveræn.

Selv i fredstid er det vigtigt at udvikle militære færdigheder, for gennem krig er det mest sandsynligt at miste staten.

Tropper spiller en nøglerolle: gode love og institutioner er umulige uden beskyttelse mod en stærk hær.

Krig er nødvendig for at bevare magten, så hold din hær og dig selv - dine fysiske og mentale evner - konstant i kamp.

Eksempel: Hver gang du finder jagt, skal du studere landskabet med dine ejendele og tænke over, hvordan du bruger terrænet til at danne et forsvar i en krig.

Oplevelsen af ​​de store mestre hjælper med at forberede sig til krig. Alle de store befalingsmænd lærte af deres forgængere: Alexander af Macedon fra Achilles, og Caesar efterlignede Alexander.

Det er vigtigt at være en god leder i fredstid, men vi må ikke glemme, at formuen kan ændres. Krig kan falde mod staten, og den eneste måde at opretholde magten er at forberede sig på den.

Statens hær skulle bestå af dens borgere

Hvad har romerne, spartanerne og schweizerne til fælles?

Disse lande havde en godt bevæbnet befolkning, som gjorde det muligt for dem at forblive uafhængige i århundreder. Kun hære fra lokale indbyggere kan effektivt forsvare staten.

Lejesoldater, det vil sige uafhængige tropper, der kun kæmper for penge, er ubrugelige.De er ikke interesseret i statens overlevelse, så de kan løbe væk i kamp, ​​hvis de føler, at det ikke er værd at dø for penge.

Lejesoldater vil berøve dig i fredstid, og i krig vil din modstander gøre det samme. Og selvom du er heldig nok til at finde en dygtig lejesoldatschef, som er klar til at kæmpe for dig, vil han før eller senere indse, at han let kan vælte dig.

Eksempel: I 15-16 århundrederne har Italien gentagne gange været afhængige af lejesoldater og blev erobret af de franske konger og senere besat af Ferdinand af Aragon, da lejesoldaterne flygtede fra slagmarken med hovedhøjde.

En anden fejl er at stole på de allieredes hjælpestropper. Så snart udenlandske tropper kommer ind i dit land, risikerer du aldrig at slippe af med dem.

Eksempel: Grækenland lod 10.000 tyrkiske soldater ind i sit land for at forsvare sig mod sine naboer. Da krigen sluttede, nægtede tyrkerne at vende hjem og som et resultat besatte Grækenland i flere århundreder.

Du vil tabe og stole på hjælpestropper: hvis de er besejret, vil din stat falde, og hvis de vinder, forbliver de og slave dig.

Den eneste måde at beskytte landet på er at skabe en hær af sine egne borgere.

Den suveræne skal harmonisk kombinere gavmildhed og nærhed

Statsborgere forventer vis opførsel fra deres hersker.

Personlighedstræk, såsom høflighed eller generøsitet, er vigtige for statens stabilitet. Desuden kan kvaliteter, der er positive for den gennemsnitlige borger, ikke være tilfældet for suverænen.

Tag dusøren. En generøs person er elsket af alle, men hvis herskeren, der stræber efter et sådant ry, begynder at bruge alt hvad du har råd til, vil folk hurtigt vænne sig til det. Vi bliver nødt til konstant at bruse gaver med borgerne, som hurtigt vil dræne statskassen. Det vil være nødvendigt at øge skattetrykket, hvilket annullerer alle fordelene ved generøsitet.

For at være en succesrig suveræn må man skabe balance mellem generøsitet og grådighed.

Vis generøsitet for at få magt, især i stater, hvor borgerne kan vælge en lineal.

Eksempel: Så Caesar blev Romers hersker: han brugte en formue på "brød og cirkus" for at øge sin popularitet.

Men allerede ved at blive en suveræn, vis stivhed og gradvist øge udgifterne til at styrke populariteten uden at komme i økonomiske problemer.

Eksempel: Så snart Caesar fik den ønskede position, tempererede han sin generøsitet for ikke at gå i konkurs i imperiet.

På lang sigt vil borgerne være mere tilfredse, hvis du indstiller lave skatter. Derfor er ustabilitet for at reducere skatter bedre end generøsitet.

Succesrig suveræn kan bruge grusomhed til hans fordel

En af de største trusler mod det romerske imperium var krigen, der blev indledt af Hannibal og hans karthaginske hær. Hannibals succes er krediteret for hans grusomhed. Korrekt anvendt grusomhed vil gavne dig.

Eksempel: Hannibal korsfæstede sine egne spejdere for at have givet forkerte oplysninger. Han indrykkede frygt i soldaterne og modtog dem i vanskelige tider.

Enhver suveræn ønsker at se elskværdig og fair, men for at opretholde magten og forene borgere, må han inspirere ærefrygt.

Det er bedre for linealen at blive frygtet snarere end elsket. Vi ved alle, at løfter baseret på kærlighed konstant brydes, så en for barmhjertig suveræn kan bruges af hensyn til ens egne interesser. Men frygt for hård straf vil altid være en afskrækkende virkning.

Og er det ikke barmhjertigt at give sikkerhed med den grusomme straf af lovovertrædere?

Grusomhed er især effektiv til at styre en hær: soldater beundrer en vis grad af ondskab og indrømmer, at det er nødvendigt for disciplin. Hannibals succes er et eksempel på korrekt brug af grusomhed.

Brug grusomhed til din fordel, men gå ikke for langt for ikke at forårsage had mod borgere.Prøv at finde en balance. Straff ikke uskyldige beboere, tag ikke deres ejendom uden grund - det er sådan, folk vil samle mod dig og skabe ustabilitet i staten. Bedst at gøre dem tilfredse og noget bange.

Succesrig suveræn ved hvornår man skal bruge bedrag og skjule det

Hvis du spørger linealen, hvilket dyr han identificerer sig med, vil løven ofte være svaret. Ja, løvemagt er en vigtig kvalitet, men linealen har også brug for rækken.

Hvordan imiteres en ræv? At give løfter, bør du ikke altid holde dit ord.

Ærlighed er vigtig, fordi love og traktater er grundlaget for regeringsinstitutioner. Men ligesom en slu ræv, skal du vide, hvornår du kan forsømme principper til fordel for dine egne interesser.

Eksempel: Hvis en oprørsleder giver dig problemer, hvorfor ikke invitere ham til fredssamtaler og straffe ham? Dette vil intelligent løse problemet.

Hvis samvittigheden vågner op i dig, skal du huske dig selv, at andre mennesker ofte gør det, der er gavnligt for dem, på trods af disse løfter.

Bare sørg for, at borgerne ikke ser den lumske side af din personlighed. Du kan være en "ulv i fåretøj", men du skal skabe indtryk af en bona fide hersker, der deler religiøse og menneskelige værdier.

Men på den internationale arena skal du være helt ærlig. Hvis forbindelserne mellem de to stater er anstrengt, er det nødvendigt hurtigt at vælge den ene side og vedligeholde den.

Ubeslutsomhed er den værste mulighed, fordi vinderen af ​​konflikten angriber dig, fordi du tydeligvis ikke støttede ham.

Tilstedeværelsen af ​​åbenlyse allierede og modstandere bringer klarhed i din egen situation og får dig til at handle beslutsomt. En ægte suveræne manifesterer sig altid enten som en hengiven ven eller som en svoren fjende.

Suveræn skal have gode rådgivere

Historien kender mange store ledere, men alle sammen på et eller andet tidspunkt havde brug for rådgivere. Ingen mand kan være en "jack of all trades." Den måde, herskeren rekrutterer rådgivere til og arbejder med dem, taler om hans lederegenskaber.

Rådgiveres kvalitet afhænger kun af suverænen. Du ved bedre, på hvilke områder du mangler viden, så det er klogt at vælge de rigtige rådgivere og ministre.

Når du har besluttet, skal du opretholde et godt forhold til ministrene, så de tjener dine interesser. Men hold øje med dem hele tiden. Hvis du ser en person, der handler til deres egen fordel, skal du straks affyre ham. De, der tjener dig trofast, skal modtage en generøs belønning - tilstrækkelig til ikke at provosere dem til intriger bag din ryg.

Også suverænen skal kunne bede om råd. Rådgivere skal vide, at du værdsætter ærlige meninger og ikke vil straffe dem for sandheden. Ellers vil du kun høre vildledende smiger eller pyntet sandhed. Hvis en person ikke ønsker at tale, prøver han tydeligvis at skjule noget.

Men ikke lyt til rådgivning ubetinget: Hvis du tillader ministre at give råd uden din anmodning, vil folk hurtigt begynde at stille spørgsmålstegn ved dine beslutninger. Gør det klart, at det kun er du, der beslutter, hvornår du skal søge råd.

Tag handling - ikke stole på tilfældigheder

Du kan måske tro, at råd om, hvordan man skal lykkes som hersker, er meningsløse, da formuen og Gud bestemmer skæbnen for enhver suveræn.

Men du kan påvirke din fremtid.

Gud gav os fri vilje. Vi er i stand til at tage beslutninger og dermed påvirke vores skæbne. Halvdelen af ​​fremtiden er i skæbnes hænder, men den anden halvdel afhænger af vores handlinger!

Lykken er vigtig for suverænes succes, men du kan beskytte dig selv og forberede dig på situationen, når hun vender sig væk.

Eksempel: Forestil dig, at din held er en flod, der flød roligt i mange år, hvilket gør dine marker frugtbare. Du er nødt til at bygge dæmninger fra fremtidige katastrofer.Så hvis "floden" forvandles til en oversvømmelse, vil du lide, men ikke fortabes.

Det er umuligt at forberede sig på hver skæbne skæbne: nogle af dem er simpelthen uforudsigelige. Forsøg ikke at forudse fremtiden, men skab den! Den bedste måde at gøre dette på er at være modig og ikke omhyggelig.

Eksempel: Fader Julius II ville indlede en krig mod Bologna. Han forventede ikke samtykke fra sine allierede og flyttede straks tropper til byen. Venedig og Frankrig kunne ikke gøre indsigelse, og kampagnen var en stor succes.

Machiavelli hævder, at man skal tænke på held som en kvinde, mild og lydig og foretrækker en ung energisk mand frem for en forsigtig tænker.

Den vigtigste ting

Kejseren skal læse historiske bøger og analysere fremtrædende menneskers handlinger. Se nærmere på, hvordan de opførte sig i krigen, hvad er grundene til deres sejre og nederlag. Prøv at efterligne deres eksempel og undgå deres fejl.

Store ting blev gjort af de suveræne, der vidste, hvordan man narrer folk med deres tricks. Det er prisværdigt for kejseren at holde sit ord. Men erfaringerne viser, at suveræne, der ikke var meget interesseret i dette ord, sejrede over dem, der stolede på ærlighed. Husk, at løvekraften er god, men rækkenes trick er lige så vigtigt.

Generøsitet er dyrt. For at bevare titlen generøs skal du konstant give borgerne. Og når ressourcerne er udtømt, vil det være nødvendigt at hæve skatter, som vil forårsage had blandt folket, og som et resultat vil du stadig blive betragtet som nærende. Det er klogere at vise opretholdelse og gradvist øge udgifterne.