N. Nekrasov er en af forfatterne, der rejser de mest smertefulde emner i det russiske liv og hele folket. Da han var en overbevist demokrat, havde han sin egen mening om digterens skæbne.
Skabelseshistorie
Nekrasovs digt "Poet and Citizen" blev skrevet mellem 1855 og 1856. Senere blev det inkluderet i forfatterens generelle samling, hvor værket fik en hæderlig førsteplads.
”Poet and Citizen” er mættet med Belinskys synspunkter og ideer, som påvirkede Nekrasovs verdenssyn, som digtet vidner. Digteren associerede ofte sit arbejde med Belinsky og dedikerede hele værker til ham.
Frigivelsen af samlingen medførte en stor opstemning blandt offentligheden, myndighedernes utilfredshed og officiel kritik. Udgaven af Sovremennik, hvor skabelsen blev trykt, såvel som forfatterens samling, blev trukket tilbage fra offentligheden med et forbud mod genudstedelse. Truslen om lukning af magasinet opstod på grund af hård kritik af regeringen og de revolutionære appeller, der findes i forfatterens digte.
Genre, retning og størrelse
Nekrasovs digt er skrevet i genren med borgerlige tekster, da Nikolai Alekseevich selv var en tilhenger af realisme selv i poesi. I poetisk form formidlede han vigtigt sociopolitisk indhold.
Størrelsen på det iambiske digt, typer rim - kryds og ring rim. Værket har form af en dialog mellem en borger og en digter.
Billeder og symboler
I værket er det umuligt at udskille en hovedperson, da forfatteren adskiller begge sider fra forskellige sider og kontrasterer deres billeder til hinanden.
Billedet af Citizen er kollektivt, da det kombinerer forfatterens synspunkter såvel som forfatteren Chernyshevsky og kritiker Belinsky. I værket viser denne helt typiske egenskaber for en bevidst bosiddende i en demokratisk stat. Han kender sine rettigheder og pligter og kræver det samme fra staten. Hans bemærkninger er mættet med den tids politiske stemning, Nekrasovs tanker om folks situation. Forfatteren fremstiller en borger og en digter og deler sig faktisk i 2 dele og forsøger at beskrive sine egne følelser og deres uenighed med hinanden. Hvert billede er imod hinanden. Ifølge Grazdanin skal en digter altid være almindelige menneskers stemme, være på deres side og udføre hans mission ikke kun som rim-optager, men også som et mundstykke til folkets magt. En borger er en ”værdig søn af fædrelandet”, der prøver at inspirere digteren til at arbejde i folkets og samfundets navn.
Digteren præsenteres som en mand i bluesens magt og drukner i sig selv alle de bedste kvaliteter, der kan rettes mod kampen. Han haster mellem to brande, som Nekrasov selv skyndte sig rundt, som samtidige ikke stoppede med at beskylde for at have overset kunstens kunstneriske billeder og billedsprog. Citizen taler de samme ord til ham og understreger, at hans styrke ikke er i stilenes skønhed, men i at inspirere folk til at kæmpe. Forfatteren viser, at han trods sin status stadig er forpligtet til at være borger for sit folk og land.
Temaer og humør
- Hovedtemaet for digtet er definitionen af poetens og poesiens rolle i samfundet. Forfatteren insisterer på, at skaberen subtilt skal forstå sin tid og gøre, hvad æraen har brug for. Borgeren opfordrer samtalepartneren til at se sig omkring og forstå, at folket i øjeblikket har brug for en stemme, der vil give udtryk for deres behov og krav. Han sammenligner Pushkins talent og hvad digteren fra digtet er udstyret med og konkluderer, at de er forskellige, fordi tiden har ændret sig. Hvad der er behov for nu, er ikke stavelsens skønhed, men stemmens magt.
- Et andet emne er menneskets skæbne. De fleste sødestemte sangere er ligeglade med hende, men en ægte digter skal beskytte almindelige menneskers interesser og være opmærksom på deres sorg. Mens magten leger med muskler og praler, lider folket under autokratiets åg, og der er kun én person, der kan overbringe denne sandhed til de højeste rækker - digteren.
- Et andet emne er borgeridentitet. Hver person skal finde sig en borger, der bekymrer sig om landets skæbne. Kun på denne måde danner et folk et aktivt og bevidst samfund, der vil forsvare dets interesser for myndighederne. Nekrasov sætter sit eget eksempel, for samtalen mellem borgeren og digteren finder sted inde i ham, hver gang en retfærdig forargelse tvinger ham til at tage en pen op.
Stemningen i digtet er en motivation til handling. Mens digteren lyver og er doven, vil ingen gøre sit arbejde. Hvis han først tror, at poesi er noget, der kan hjælpe folk, ændres hans mening i finalen. En borger overtaler ham ved hjælp af sin ild.
Hoved ide
Hovedidéen med digtet kommer til udtryk i aforismen, der er nævnt i borgermonologen: "Du er muligvis ikke digter, men du skal være borger." Når han har dette talent, er en person forpligtet til at tjene sit folk og fædreland ved at bruge sin gave til det gode.
Betydningen af værket er at formidle læserne og forfatterne det sande formål med digterens talent. Nekrasov opfordrer alle samtidige til at se sig omkring og se, hvordan tingene er i landet, hvordan samfundet lever. Hvis svarene er skuffende, skal du bruge al din styrke til at rette op på situationen.
Midler til kunstnerisk udtryk
Forfatteren bruger den imaginære antithese af billederne af en borger og en digter, deres formål, men i finalen beviser, at disse begreber er uadskillelige.
Nekrasov bruger også sådanne midler til kunstnerisk udtryk som kaldes ”mild og søvnig vind”, personificeringen ”søvnig milt er faldet ned”, metaforer ”søvnig milt”, anafora ”Jeg sværger, jeg hadede det ærligt!” og lydoptagelsen "og kærligt lovet kærlighed ...". Det er ikke muligt at citere alle eksempler fra teksten, da der er mange af dem, men hvis noget ikke var nok for dig, så skriv, vil vi gøre det.
