(330 ord) Komedien “Ve fra Wit” betragtes som det vigtigste arbejde i A. Griboedovs arbejde. Hovedideen med stykket er, at en ærlig og progressiv person, der har et ekstraordinært sind, ofte er en udstødt i samfundet. Alexander Andreyevich Chatsky, hovedpersonen i stykket, er ked af det faktum, at han, i modsætning til hele Famus-samfundet, siger fornuftige ting og indser, hvor onde og dumme adelige lever. Men drama blev rangeret blandt komedier, fordi Griboedov narrer mennesker, der benægter uddannelse, ærlighed og social retfærdighed. Til dette kunne jeg virkelig godt lide bogen, fordi sådanne problemer som uvidenhed, inertness, karriereisme og hykleri er relevante i dag. Mit indtryk af bogen kan kaldes positivt.
Hvad lærer dette arbejde? For det første, det faktum, at du er nødt til at tænke med dit eget hoved og ikke bukke under for påvirkningen af miljøet. Helten blev kaldt mentalt syg kun på grund af det faktum, at han ikke observerer deres fundament, ikke forfølger rækker og penge. Og alle troede! Ingen var i tvivl om sladderen, så monstrøs uretfærdighed blev tilladt. Jeg kunne godt lide Chatskys position i en så vanskelig situation. På trods af det faktum, at hans elskede Sophia selv bagvaskede ham, beder han roligt om "En vogn til mig, en vogn" og forlader. Vi kan sige, at forfatteren giver instruktioner til eftertiden - reager ikke voldsomt på fornærmelser, det er altid bedre at bare forlade og overlade det sidste ord til dig selv. For det andet lærer arbejdet korrekt og sund tænkning såvel som investering i selvuddannelse. Chatsky modtog en udenlandsk uddannelse svarende til det ”nuværende århundrede”. Gennem heltenes mund viser Griboedov selv uoverensstemmelsen i det nuværende ædle uddannelsessystem. Han vidste, hvad han talte om, fordi han havde nået et højt post og stole på viden, der blev opnået i udlandet. Således skal en person være engageret i at hæve sine egne kvalifikationer og ikke karry favor for at få en plads i blat.
I dette lille teaterstykke kan jeg især lide helten Chatsky, hans syn på livet, på militærtjeneste. Dette er en intelligent person med selvværd. Selvom A. Pushkin tvivlede i sin gennemgang af værket, at helten, der forsøger at resonere samfundet, er smart, tror jeg, at kun sådanne mennesker kan røre den stillestående sump op, fastgjort i hykleri og uvidenhed. Verdenshistorien beviser, at det er de "hvide krager", der fører hele flokken fremad.