(396 ord) Hvem er hovedpersonen i Pushkins “Captain's Daughter”? Overraskende ikke en datter og slet ikke kaptajn. Det ser ud til, åbenbart - fortælleren, han er Grinev. Men Marina Tsvetaeva så Pugachev "den eneste hovedperson i historien." Hvorfor, der er kvindelig følelsesmæssighed: Tchaikovsky blev så inspireret af billedet af det russiske folks revolutionære, at han i flere år havde klekket ideen om at skabe en opera baseret på kaptajnens datter. Det blev stoppet af en oxymoron, der er typisk for den russiske sjæl: skurken i Pushkin viste sig at være så farverig og tæt, at han ikke kunne hjælpe men blive charmeret, og censur ville simpelthen ikke gå glip af en slags salme til Pugachev. Her er de, Grinev og Pugachev - udødelige karakterer, helte af kunstværker og skole-essays, lyst malet med hånden fra den russiske poesiens sol. Og historien kaldes "Kaptajnens datter." Noget er helt klart forkert her.
Romantisk-minded Pushkinists ville helt sikkert argumentere inderligt: “Hvordan! Marya Mironova er en støtte, et forbindelseslink, en slags plot-singularitet! Dette skaber takket være hendes beskedne image en plotbevægelse, Grinevs spirituelle transformationer, en konflikt med Mop og et moralsk sammenstød med Pugachev. Ja, det er udelukkende Marya, folks fornemme: upåklagelig venlig og ærlig (jeg citerer Tsjajkovskij igen), direkte og from, offer og smertelig russisk. ” Måske så. Eller måske var pine af den førnævnte komponist kun et ekko af problemet, som Pushkin selv konfronterede; først nu løste han det med sin iboende, det ser ud til, kun geni og nåde.
Kaptajnens datter er spidsen til isbjerget i forfatterens lange og hårde arbejde; topmødet er bestemt litterært og kunstnerisk, men kun topmødet. Siden 1832 (og historien blev offentliggjort fire år senere) har Alexander Sergeyevich arbejdet i arkiverne for Udenrigsministeriet, Hermitage-biblioteket, og med tilladelse fra kejseren har han studeret hemmelige dokumenter: pålideligt materiale er nødvendigt for at arbejde på en historisk kronik.
Der var ikke tale om et specielt kunstnerisk heroisk plot: af de 783 studerede dokumenter citerer 122 Pushkin næsten bogstaveligt i sit essay. En overvældende historisk undersøgelse, studiet af opsigelser, dekret, handlinger, ordrer, historier, rygter, folklore: "Historien om Pugachevsky-oprøret" blev udgivet i et tryk på 3.000 eksemplarer, og næsten ingen kunne lide det. Og Alexander Sergeyevich skriver en historie - livlig, farverig, gennemsyret af tidsånden og menneskeheden. I følge P.V. Annenkov syntes "den kortfattede og kun udadrettede tørre udstilling, som blev vedtaget af ham i" Historie ", at være en tilføjelse til hans eksemplariske roman, der har historienes varme og charme." Og her, på toppen af populariteten af den historiske roman, når du kan fordømme din historie til censur for en så varm fortolkning af Pugachevschina-temaet, løser Pushkin virkelig strålende problemet: efterlader dokumentariske data, detaljerede det farverige billede af Pugachev, investerer menneskeheden i ideen om oprør, han gør det vigtigste figurer af Peter Grinev, en helt fra hans æra, og Masha Mironova - næsten kanonisk ren, folkelig, elsket og plotformende kaptaandatter.