Chekhov formåede at skabe en historie, hvis navn blev en fangstfrase. Fænomenet, når et ord drejer sig på et sprog, men ikke kan huskes, kaldes et "hest efternavn". Dette angiver den nationale betydning af denne forfatters arbejde, hvoraf en del blev genstand for vores analyse.
Skabelseshistorie
Som du ved A.P. Chekhov havde evnen ikke kun i litteratur, men også inden for medicin. Tvivl om valget af hovedaktivitet fik forfatteren til at tøve, og det er sandsynligvis derfor, han underskrev sine tidlige historier med pseudonymet Antos Chekhonte. Historien "Heste efternavn" refererer netop til en sådan periode med kreativitet. Værket blev offentliggjort den 7. juli 1885 i Petershavns avis.
Årsagen til at skrive var den joke, som forfatteren hørte, hvor de huskede fuglens navn. Det viste sig, at dette er Verbin, og den associerende serie blev forklaret af det faktum, at fuglen sidder på en pil.
Genre og retning
Retningen mod Chekhovs første prosa er en naturlig skole. I tidlige værker fortsætter forfatteren Gogol-traditionerne, men på en særlig autoritativ måde. Dette manifesteres selv på niveau med den materielle søgning efter et arbejde - hverdagssituation, anekdote. Et andet fælles træk er at latterliggøre stereotyper af adfærd hos mennesker i bestemte positioner og positioner: embedsmænd, embedsmænd osv.
Genre er en humoristisk historie. Derudover afspejles Chekhovs interesse for den europæiske novelle i historien "Hestens efternavn", hvilket fremgår af den parallelle udvikling af hverdagslinjen (en tandpine) og et paradoksalt faktum (en healers efternavn).
Forfatteren gør sin historie humoristisk og absurd, hovedsagelig en ordspil. F.eks. "Heler" føder på tænder, "" taler op tænder. "
Historien er ikke uden dens folklore-konnotation: det er ikke tilfældigt, at kontorist kaldes Ivan, og hans råd om at henvende sig til healeren er næppe klogt.
Betydningen af navnet
Forfatteren bygger kompetent sit spil med læseren. I begyndelsen præsenteres den triste situation for den pensionerede generalmajor Buldeev, hvorefter alle mulige og umulige behandlingsmetoder er anført. Og først i anden halvdel af historien vises et motiv, der går tilbage til navnet - et hest efternavn.
En opregning af heltenes gætter er en af de sammensatte fundamenter. Men essensen af titlen er ikke kun dette.
Faktisk henviser efternavnet kun indirekte til dyret. Tegn vælger forkert et mål, mister den rigtige vej - og det er meningen med historiens navn. Ligesom det glemte navn ikke var heste, så var der brug for hjælp ikke healer, men traditionel.
Hovedpersonerne og deres egenskaber
- Historiens centrale karakter er Buldeev, generalmajor pensioneret. Chekhov, der skaber sine helte, bruger også vaudeville-traditionen og kalder dem ved at tale navne. Konsonansen med navnet på en person med en så høj rang med en jævel fungerer til latterligt at reducere hans position. Buldeev er naiv, godtroende, han bliver drevet til fortvivlelse ved konstant smerte. En ubehagelig situation afslører en anden egenskab, der ærekrenker navnet på den generelle - fejhed. Hvis han havde besluttet straks at trække en tand ud, ville der ikke være nogen hel historie om healeren.
- Ekspedient simpelt sindet ønsker han oprigtigt at hjælpe. Useløshed kan skelnes som en positiv kvalitet, men Ivan Evseich er dum, og igen er dette en hånlig komponent i heltenes portræt.
- Healeren har en humoristisk præsentation af det traditionelle sæt kvaliteter hos en embedsmand. Han har en forkærlighed for vodka, Havre indeholder en kæreste. Og selve omdannelsen af en punktafgiftsmand til en healer taler bind.
- Kun læge præsenteret som en usædvanlig positiv helt, rationelt indstillet og ærligt gør sit job. Måske er denne forfatters sympati for lægen ikke tilfældig, fordi dette erhverv ikke er fremmed for Chekhov selv.
Temaer og problemer
- Professionalisme. Situationen beskrevet af Tjekkiet er absurd. Kontoristen er dum, generalen er feig, og embedsmanden bliver en healer. Hvis man i Buldeev bliver latterliggjort af sin frygt for at trække en dårlig tand ud, er det i Ovsov ledere og forretningsførere inaktivitet. Tjenestemænd lover ofte kun med ord - de taler deres tænder til deres indbydere. Bogstaveligt talt er medicinmanden også involveret der, men skal dette gøres af en punktafgiftsmand?
- Overtro. Historien kontrasterer lægen og healeren. Denne konflikt er ikke central, men Chekhov viser i Horseback efternavn hele meningsløsheden ved at afskedige den nødvendige medicinske procedure. Forfatteren gør narr af, hvordan en generalmajor, en tilsyneladende rationel person, bukker under for provokationen af en kontorist, der tror på sammensværgelser.
- Fejhed. Bange for en almindelig medicinsk procedure ser en person sjov ud og opfører sig dumt. Hvordan kan en sådan general beskytte landet om nødvendigt? Dette problem er et tværgående tema i Chekhovs arbejde, hans figurer er ofte bange for bagateller, men de ser ikke rigtig forfærdelige ting.
Betyder
Idéen til historien er selvdisciplin, evnen til at trække dig selv sammen i en vanskelig situation. Ellers bliver du nødt til at lide forgæves og få andre til at lide. Så fuldmægtigen udfører absolut unødvendigt arbejde - han husker healeren af efternavnet, og alle familiemedlemmer forsøger forgæves at hjælpe ham med dette. Det største problem for figurerne i historien er, at de ikke kan koncentrere sig om det vigtigste, hvilket resulterer i, at alle gør noget forkert. Dette gælder direkte for begivenhederne i historien såvel som hvad de gør i livet.
Hovedidéen i historien er indlysende: Hver person skal ansvarligt engagere sig i sin egen virksomhed, kun på denne måde ordnes der. Men mens generalerne er bange for læger, healerne taler deres tænder som embedsmænd, og embedsmændene taler på arbejdspladsen, vil alt ske indenfor og ude, som forfatteren viser. Vejen til at slippe af med al denne vulgære meningsløshed ligger gennem ærligt arbejde.
Hvad lærer det?
Historien lærer os ikke at give efter for det uundgåelige. En person skal gå over sin frygt og fristelser til fordel for korrekte, rimelige handlinger. Chekhov opfordrer os til ikke at bagatellere, ikke til at ty til kvakkerier, men om at gøre vores arbejde samvittighedsfuldt.
Derudover skal personen være på sin plads: de dristige - til generalerne, de rationelle - til embedsmændene, forpligtelsen - over for embedsmændene. Hvis personlige egenskaber ikke svarer til erhvervet, får vi en så latterlig og absurd situation som i "Hestnavn". Hvad ville der ske, hvis lægen ikke kunne klare sine opgaver? Denne historie indeholder måske personlige søgninger og tvivl om Chekhov selv, som endnu ikke har besluttet, hvilken aktivitet, medicinsk eller skriftlig, der skal vælges som den vigtigste.