Alexander Pushkin var en liberal borger og prædiker for en aktiv livsstil. Han kritiserede ofte embedsmænd for ikke at sikre folks velfærd og velstand - Russlands drivende kraft. Et sådant afslørende digt er Landsbyen.
Skabelseshistorie
"Village" blev skrevet i 1819. Hvis du er enig om perioder med kreativitet, kan digtet tilskrives den anden fase af Skt. Petersborg. Arbejdet blev påvirket af nye socio-politiske ideer, decembristers hemmelige møder, kommunikation med dem. På det tidspunkt var digteren glad for diskussioner om uretfærdighed ved autokratiet og anti-humanismen mod tvingelighed.
Det var på dette tidspunkt, at Alexander Sergeyevich sluttede sig til den hemmelige union af decembrists, hvor udkast til forfatning allerede blev udklækket, hvilket begrænsede tsarens magt. De nye tilhængere af den entusiastiske og ivrige digter havde imidlertid ikke travlt med at tage ham ”til handling”. De var bange for, at den revolutionære oprørs fiasko ville medføre alvorlig straf, og ønskede at redde den talentfulde Pushkin fra autokratiets hektiske vrede, hvilket kunne resultere i døden for digteren. Derfor var skabernes bidrag rent litterært, og han vil vide om udførelsen af decembrists på Senatspladsen i 1825 først efter, at det fandt sted, uden at have deltaget i det og uden at plette hans navn.
Genre, størrelse, retning
Du vil muligvis bemærke, at digtet er skrevet i oratoriens genre. Forfatteren er stemmen for alle progressivt sindede mennesker i den tid, der ikke er enige i serfdomssystemet. Pushkin henvendte sig specifikt til denne genre, da værket er en slags opfordring til at afslutte uretfærdighed. Dette giver grund til at tilskrive "Landsbyen" i en realistisk retning. Selvom der er træk med romantik. Skaberen er en typisk romantisk helt i modsætning til adelssamfundet. På eksemplet med antitesen om landsbyen og byen ser vi princippet om dobbelt fred, karakteristisk for denne retning. Der er en ideel verden og virkelighed imod den.
Digtet er skrevet af en seks-fots iamba, skiftevis med en fire-fods. Kryds rim, hanrime (1., 3. linie) skifter med hun (2., 4. linie).
Sammensætning
Kompositionen "Landsbyer" kan defineres som todelt. Når du læser, fanger en lys antitese øjet. I den første del roser digteren skønheden i naturen, snakker om, hvordan han hviler godt og åndes let i landsbyen. Så, som om et helt andet digt begynder, som stemningen ændrer sig dramatisk. I den anden del diskuterer Pushkin den "omvendte side af mønten" af denne skønhed - "nathedens mildhed."
Ved hjælp af sammensætningen udtrykker forfatteren således digtets hovedidee: Serfdom forkæler folket og ødelægger landets fremtid. Vores lande er rige og frugtbare, vores natur er smuk og kærlig, vores folk er meget moralske og stærke. Men den ufølsomme og egoistiske magt krydser alle disse dyder og frarøver deres egne efterkommere fra ublu forbrug og uansvarlig holdning til disse rigdomme.
Hovedpersonerne og deres egenskaber
Den lyriske helt kan værdsætte naturen og føle fusionen med verden. Digteren maler et lykkeligt billede: kornmarker, enge, "en have med dens kølighed og blomster", "lyse vandløb", "fredelig lyd fra egetræer". Derefter ændres forfatterens lyriske "jeg". Fra en entusiastisk kenderen af skønhed forvandles han til en ivrig oppositionskritiker, der forstår manglerne i den sociale struktur i sit hjemland. Han forlader sig ikke alene og siger, at hans gave ikke er gennembore nok til at trænge ind i uaktuelle hjerter.
Billedet af jordejere er bemærkelsesværdigt: "Herren er vild, uden følelse, uden lov ..." Dette er uvidende, grådige og ondskabsfulde mennesker, der serverer på bekostning af "tynd slaveri." Digteren sympatiserer med bønderne, især de "unge jomfruer", der "blomstrer for et indfølsomt skurkes indfald." Pushkin tilbragte meget tid i sine landejendomme, så han vidste meget og så andre naboer behandle serve. Desuden bemærker forfatteren, at herrene ikke har nogen grund til at betragte sig som overordnede end de almindelige mennesker, fordi både herre og tørv er lige uvidende og vilde. Kun den ene rejser sig på grund af hans lidelse og retfærdige arbejde, og den anden falder kun i vores øjne, fordi han er en uretfærdig tyrann.
Temaer og problemer
- Hovedproblemet med arbejdet er urfærdighed i tvang. Pushkin forsøger at vise sin mangel på frihed og grusomhed. Så længe nogle mennesker hersker over andre uendeligt, brygger man spændinger i samfundet, og et land med et sådant mikroklima vil ikke udvikle sig harmonisk.
- Naturens tema. Forfatteren beundrer det landlige landskab, han er inspireret af bagvedens skønhed, hvor åndelige og moralske værdier føjes til naturlige rigdomme: ærligt arbejde, en stor og sund familie, harmoni med omverdenen.
- Uvidenhedsproblemet. Digteren klager over, at han ikke har tilladelse til at nå ud til de onde hjerter hos jordsejere, der sandsynligvis ikke læser hans digte, og faktisk ikke læser noget. Derfor ser det ud til, at slaveri er et normalt fænomen, at de virkelig har ret til tyrannibønder og stjæler deres sidste rigdom fra dem.
- Tema for kreativitet. Forfatteren er rasende over, at skæbnen har frataget ham ”årvågenhed med en formidabel gave.” Han mener, at hans linjer ikke er overbevisende nok for dem, der er ved magten. I denne appel er Pushkins selvkritik, hans evige forfølgelse af perfektion, åbenbar.
- Problemet med bøndernes lovløshed. Det beskriver ikke kun mestringernes fordervelse, men også deres slaveres tunge byrde. Piger er dømt til at blive et legetøj for mesteren og de dydige hustruer og mødre. Unge mennesker er bare den fysiske styrke til de grundlæggende ejeres nye behov, deres liv er flygtig og glædeløst fra udmattende arbejde.
- Antitesen om landsbyen og byen. Landskabet ser ud til at være et ideelt afsondret sted, hvor enhver person kan blive bedre og finde styrken til at ryste af dovenskab fra sjælen. Men kapitalglansen indhenter kun længslen og provokerer tankens og åndens ledighed. Der er en foregivelse, her fandt digteren sandheden.
Ide
Forfatteren oprør mod autokratiets grusomhed og ønsker frihed for sine landsmænd, som han betragter som lig med sig selv, uanset hvilken klasse de tilhører. Han prøver at formidle folk tanken om, at det ikke længere er muligt at leve i en sådan uretfærdighed.
Derudover er betydningen af "Landsbyen" at vise kontrasten mellem det russiske lands skønhed og velsignelse og dem, der bortskaffer det. Adelen ødelægger landet, undertrykker folket, i sig selv er der ingen brug, fordi sådan magt kun ødelægger sjælen. Hovedidéen med digtet er, at digteren på alle måder ønsker at bringe ”en smuk daggry til den oplyste frihed”.
Midler til kunstnerisk udtryk
Det vigtigste middel til kunstnerisk udtryk i ”Landsbyen” er antitesen - det hjælper med at afsløre forfatterens intention. Pushkin tegner den første del, så læseren er nedsænket i en atmosfære af ro. Dette er skabt takket være epiterne: "fredelig støj", "stilhed i markerne", "azurblå sletter".
Den anden del af værket er mere følelsesladet, Pushkin er ulykkelig og endda forarget over den aktuelle situation. Dette indebærer en masse ord med en lys følelsesmæssig farve, hovedsageligt kaldes ”savagery,” “implacable ejer”, “katastrofale mennesker”, “smertefulde åg”. Ved hjælp af anafhora (i den anden del af digtet begynder linjerne flere gange med ordet "Her") forsøger Alexander Sergeyevich at liste alt, hvad han er utilfreds med, for at udtrykke al uglighed, som han observerer.