(338 ord) N.V. Gogol er kendt for sin forkærlighed for mystik. Selv i de tidlige værker (samlingen "Aftener på en gård nær Dikanka") er der mange mystiske og mystiske. Og Petershistorien indeholder endnu mere fantastiske elementer. Imidlertid skjuler denne form globale problemer med at være. Gogol svarer dem, så mit indtryk af historien er positivt.
Bogen er også interessant og original. Kunstner Chertkov køber et portræt af en pengeudlåner med de sidste penge. I dette billede forblev tilsyneladende en del af hendes helt sorte sjæl. Øjnene ser især livlige ud, som begynder at virke underlige for den unge mand overalt. Pengeudlåneren, efter at have forladt billedet om natten (eller det var bare en drøm), påpegede den fattige skaber pengene, der var skjult i rammen, disse tusind chervonets hjalp med at betale gæld og få status i lyset fra hvilket kreativ berømmelse dukkede op. Men den sekulære maler Chertkov for berømmelse og formue gav sit talent, idet han blev en overfladekunstner og skrev de mest almindelige træk. Dealeren på billedet dræbte ikke kun den nye ejer af portrettet, i løbet af hans levetid var hans handlinger værre, han ødelagde mange. En kollega fra Chertkov, en selvlært kunstner, så i lånet hajen mørkeånden, så han med glæde accepterede tilbuddet om at male et portræt. Jo bedre værket blev, desto dårligere blev kunstnerens liv. Maleren slipper for portrættet, men han bringer kun uheld til de nye ejere. I slutningen af historien forsvinder portrættet pludselig. Hvem ved, hvor denne ondskab gemmer sig nu?
Men det mest værdifulde i romanen "Portræt" er betydningen. Bag den skræmmende og mystiske historie ligger en allegori: godt (sandt talent, ren kunst) versus ondskab (tørst efter profit, billig berømmelse). Moneylender er et symbol på destruktiv ondskab, der forfølger mennesker. I jagt på penge og berømmelse mister en person sig selv, som det skete med Chertkov. Når alt kommer til alt var hans første tanke: at betale gæld, lukke sig inde i et værksted med maling og arbejde og opnå perfektion. Men den djævelske fristelse til et let liv førte ham til skuffende konsekvenser. Således advarer forfatteren om, at det er nødvendigt at bekæmpe det onde på trods af dets attraktive og attraktive former. Denne konklusion påvirkede meget min mening om bogen. Hvis det i starten ikke er særlig klart, hvordan pengene forhindrede kunstneren, blev det i finalen klart, at deres udseende ikke skulle betragtes bogstaveligt. Bag symbolerne og halvtips skjulte forfatteren kloge tanker, der hjalp mig med bedre at forstå verden omkring mig.
Hyperion
