Flere personer, der mistænkes for mord, vidner efterforskeren, der er givet i den rækkefølge, de blev skudt på. Vi hører ikke undersøgerens spørgsmål, men vi rekonstruerer dem i henhold til indholdet af de afhørte svar.
Den person, der er involveret som vidne eller mistænkt i efterforskningen af drabssagen, besvarer spørgsmålene fra efterforskeren. Det følger af hans svar, at lørdag aften skulle hans kendskab være kommet til ham for at fremstille Chigorins skakskitse, som de blev enige om tirsdag pr. Telefon. Lørdag eftermiddag ringede imidlertid hans ven og sagde, at han ikke kunne komme om aftenen. Vidnesbyrdet siger, at han ikke bemærkede nogen tegn på spænding i telefonen i sin samtalestemme og forklarer en mærkelig udtale kun som et resultat af en hjernerystelse. Samtalen fortsatte roligt, hans ven undskyldte, og de blev enige om at mødes onsdag efter at have ringet på forhånd. Samtalen tog omkring otte timer, hvorefter han forsøgte at fremstille skitsen alene og lavede farten, som hans ven rådede ham, men dette skridt generede ham med hans absurditet, mærkelighed og på en eller anden måde uoverensstemmelse med Chigorins spillestil, et træk, der negaterede selve meningen med undersøgelsen. Efterforskeren kalder et navn og spørger, om det fortæller noget til de forhørte. Det viser sig, at han var i kontakt med denne kvinde, men de brød sammen for fem år siden. Han vidste, at hun var enig med sin ven og partner i skak, men han antog, at han ikke vidste om deres tidligere forhold, da kvinden selv næppe ville have begyndt at fortælle ham om det, og han rensede forsigtigt sit billede, før han ankom. Han fandt ud af om mordet den aften. Denne kvinde ringede og rapporterede. ”Det var der, der havde en bekymret stemme!”
Den næste nævnes af en kvinde, der rapporterer, at hun i løbet af det sidste år så den myrdede sjældent, ikke mere end to gange om måneden, og hver gang advarede han hende på forhånd med et opkald om hans ankomst, så der ikke var nogen overlapninger: hun arbejder i teatret, og der er alle mulige overraskelser der. Den myrdede kvinde vidste, at hun havde en mand, et forhold til hvem der er alvorligt, men trods dette mødtes han undertiden med ham. Han var ifølge hende mærkelig og anderledes end andre, under møder med ham hele verden, alting omkring hende syntes at ophøre med at eksistere, ”på overfladen af tingene - både bevægende og bevægelige - pludselig dukkede noget i retning af en film op eller rettere sagt støv, der gav dem en vis meningsløs lighed. ” Det var det, der tiltrækkede hende for ham og tvang hende til ikke at bryde helt, selv i navnet på kaptajnen, som hun havde til hensigt at forbinde sin skæbne med. Hun kan ikke huske hvornår og hvor hun mødte de dræbte, det ser ud til, at dette skete på stranden i Livadia, men hun husker meget godt hans ord, der begyndte deres bekendtskab. Han sagde: ”Jeg forstår, hvor modbydelig du er ...” Hun ved ikke noget om sin familie, han præsenterede hende heller ikke for sine venner, og hun ved ikke, hvem der dræbte ham, men dette er tydeligvis ikke hans skakpartner, dette en mand med svag vilje, en klud, der "gik vild med dronningens gambits." Hun kunne aldrig forstå deres venskab. Og kaptajnen var i teatret den aften, de vendte tilbage sammen og fandt et legeme liggende i hoveddøren. Først på grund af mørket forestillede de sig, at han var beruset, men derefter genkendte hun ham ved hans hvide kappe, som i det øjeblik var dækket af mudder. Tilsyneladende kravlede han i lang tid. Så førte de ham ind i hendes lejlighed og ringede til politiet.
Efter kvinden vidner kaptajnen. Men han er bange for at skuffe efterforskeren, da han ikke ved noget om den drabte, selvom han af åbenlyse grunde "hadede dette emne." De kendte ikke hinanden, han vidste bare, at hans kæreste havde nogen, men der nøjagtigt ikke kendte, og hun sagde ikke ”ikke at skjule noget”, men hun ville bare ikke forstyrre kaptajnen, skønt der var især ikke noget at forstyrre, for i næsten et år var der "intet mellem dem", som hun selv indrømmede for ham. Kaptajnen troede hende, men han følte sig ikke bedre. Han kunne simpelthen ikke tro det, og hvis efterforskeren er overrasket over, at han med denne holdning til mennesker har fire stjerner på uniform, så lad ham ikke glemme, at dette er små stjerner, og mange af dem, som han startede med, allerede har to store. . Derfor er han en taber og kunne næppe være en morder af karakter.
Kaptajnen har været enkemand i fire år, han har en søn, og om aftenen på morddagen var han i teatret, efter forestillingen ledsagede han sit bekendte hjem, og i hendes indgang fandt de et lig. Han genkendte ham straks, da han engang så dem sammen i en butik, og nogle gange mødte han ham på stranden. En gang talte han endda med ham, men han svarede så uærligt, at kaptajnen følte et voldsomt vold og endda følte, at han kunne dræbe ham, men så vidste han heldigvis stadig ikke, hvem han talte med, da han ikke engang var kendt med en kvinde. De mødte ikke igen, og så mødte kaptajnen denne kvinde på en aften i Officers House. Kaptajnen indrømmer, at han endda var glad for en sådan begivenhed, ellers kunne alt dette ske for evigt, og hver gang efter mødet var hans kæreste som om ikke i sig selv. Nu håber han, at tingene bliver bedre, da de sandsynligvis vil forlade. Han "har et opkald til akademiet" til Kiev, hvor hun vil blive ført til ethvert teater. Han tror endda, at de stadig kan få en baby. Ja, han har et personligt våben, siden krigen har der været et trofæ ”parabellum”. Ja, han ved, at såret var et skud.
Siger kaptajnens søn. ”Den aften rullede far ud til teatret, og jeg blev hjemme hos min bedstemor.” De så tv, det var lørdag, og der var ingen grund til at undervise. Programmet handlede om Sorge, men han overså det. Ud af vinduet så han, at den modsatte deli stadig var åben, så der var ikke ti, og han ville have is. da han forlod, lagde han sin fars pistol i sin jakkelomme, da han vidste, hvor hans far gemte nøglen til kassen. Han tog det bare og tænkte ikke på noget. Han kan ikke huske, hvordan han befandt sig i en park over havnen, det var roligt, månen skinte, ”det var virkelig smukt smukt. Han vidste ikke hvad klokken var, men det var endnu ikke tolv, da Pushkin, der går af lørdag klokka tolv, endnu ikke var gået afsted, og de oplyste farvede vinduer i dansesalonen ved sin akter lignede en smaragd. Han mødte den mand ved udgangen af parken og bad ham om en cigaret, men manden gav ikke, idet han kaldte et skæl. ”Jeg ved ikke, hvad der skete med mig! Ja, ligesom nogen ramte mig. Det ligner noget, der oversvømte mine øjne, og jeg kan ikke huske, hvordan jeg vendte mig om og skød ham. ” Manden fortsatte med at stå på samme sted og ryge, men fordi drengen besluttede at han ikke fik. Han skreg og skyndte sig at løbe. Han ønsker ikke, at hans far skal få besked om dette, fordi han er bange. Han vendte pistolen tilbage og satte den tilbage på sin plads. Bedstemor faldt allerede i søvn uden engang at slukke for tv'et. ”Sig ikke baht! Ikke det vil dræbe! Når alt kommer til alt så ramte jeg ikke! Jeg savnede! Rigtigt? Rigtigt? Rigtigt?!"
I kabinen på skibet "Colchis" taler efterforskeren med nogen. De siger, at der var tre mistænkte, som i sig selv allerede er veltalende, da situationen antyder, at hver af dem var i stand til at begå et mord. Men dette fratager konsekvensen af al mening, "fordi du som et resultat" kun ved, hvem det er, "men overhovedet ikke, som andre ikke kunne ...". Og det viser sig faktisk, at "morderen er den, der ikke har nogen grund til at dræbe ..." Men "dette er en undskyldning fra det absurde! Meningsløshedens apotheose! Rave!"
Skibet gik ud fra molen. Krim “smeltede i midnatsmørke. Snarere vendte han tilbage til de konturer, som det geografiske kort bekræfter os. ”