Stykket The Inspector General er et levende bevis på, hvor talentfuld og enestående russisk forfatter Nikolai Vasilievich Gogol var. Subtil satire, funklende humor, ironi, tegneserier - alt dette er et kendetegn ved værket i denne store klassiker. Og det er i komedien "Generalinspektøren", at Gogols satiriske dygtighed stiger til toppen. I stykket ser vi ikke kun et godt arrangeret plot, men også præcist samlet karakterer, hvis navne snart bliver almindelige navneord.
Nogle forfattere mener, at latteren i stykket ”Eksaminatoren” er så håndgribelig, at den længe kan betragtes som en separat og uafhængig hovedperson i komedien. Målet, som Gogol forfølger i dette arbejde er imidlertid ikke kun at få læseren til at grine. Dette er ikke kun en beskrivelse af hændelsessituationen, hvor beboere i byen N befinder sig af sådanne grunde. Forfatteren sætter et spejl til læseren og for hele verden, men ikke et skævt spejl, som det er sædvanligt i komediesjangeren, men det mest almindelige spejl. Et spejl, der ikke skæver, men hypertrofierer nogle af vores laster, hvilket gør størrelsen latterlig. For at illustrere denne teknik tilføjer forfatteren en epigraf til stykket: "Der er intet at skylde på spejlet, hvis kruset er skævt."
Historien om oprettelsen af "Examiner" beviser kun, at dette teaterstykke ikke blev opfundet af forfatteren. Hun er ikke den vittige frugt af Gogols fantasi. Hun er et omhyggeligt samlet og spændt på et plottråd kollektivt billede af hele datidens samfund. Gogol tager et byniveau i amtsniveau i alle henseender, kalder det ”by N” og bare fylder det med alle de laster, der var, og endda nu, er i lignende byer. Forfatteren er hypertrofisk, ironisk, fremhæver de mest komiske detaljer. Men byen er stadig i live, reel og stadig eksisterende - vi forstår alle dette. Der er bestikkelse, blat, misforståelse af regeringen, embedsmennes vilkårlighed, ødelæggelse, almindelige menneskers fattigdom og alt, hvad der kan findes i det mest almindelige, hvilket betyder næsten enhver bosættelse i vores land.
Gogol bruger meget dygtigt den groteske og øger bevidst den komiske effekt til grimhed. Billedet af hver karakter er idealiseret og "renset" for at skinne; kun det karaktertræk, der er afgørende, fremhæves, og det øges til vanvittigt. For eksempel ser vi dommer Lyapkin-Tyapkin, som ikke er genert over at tage bestikkelse af gråhunde, og han betragter sig også som retfærdig; men i modsætning hertil vises vi et hospital i landsbyen Zemlyaniki, hvor folk bliver sultne og ikke vasker, ingen behandler dem, de "dør som fluer" og ingen er interesseret. Der er mange lignende kontraster med Gogol.
Gogol opretter også hovedpersonen, der passer til resten. Han er en fræk, arrogant ung mand, der elsker at tage bestikkelse. Disse egenskaber var tilstrækkelige til, at han let kunne efterligne sig en højtstående embedsmand. Tjenestemænd ser, hvad de vil se, og Khlestakov har simpelthen ikke noget imod dem. Sådan kaos har fundet sted i byen N i lang tid og overalt, så vores helt der føles som en fisk i vandet. Den største yngleplads for umoral og tyranni ser vi en bymand: en dum, grådig, absurd og latterlig mand, som alle mennesker i denne amtby er bange for. Khlestakov er på sin side en prototype af embedsmænd ovenfra, fra hovedstaden. Han er let, pratsom, pralende og også underligt ung. Hans alder får lokale embedsmænd til at tro, at Khlestakov, åbenbart, er en nær slægtning til en endnu højere, hvilket gjorde det muligt for ham at få en så høj position for blat. Præcist og på ingen anden måde forestiller de sig muligheden for at få en sådan position - blodbånd, nepotisme, bestikkelse.
Det er klart, at embedsmænd i komedien Inspektøren generelt er ujævnheder og svindlere overalt, men satiren for dette arbejde bliver endnu dybere, når vi ser, at disse embedsmænd blev bedraget af et fjols. Derefter bliver humor det, der kaldes "gennem tårer". Vi ser os selv i dette “spejl” og forstår, at verden var, er og vil være efter os.
Gogol bruger satire som den vigtigste teknik til at udsætte menneskelige laster af en grund. Det er meget lettere for læseren at opfatte opbyggelse gennem ironi, at opleve selv de mest komplekse historier med humor, snarere end et deprimerende og monoton instruktivt arbejde med lange instruktioner.