I dag som aldrig før forværres problemet med økologi i verden. Denne tendens afspejles selv i prøven på det russiske sprog, hvor der hvert år er flere og flere muligheder med tekster fokuseret på miljøspørgsmål. Vi fremhævede de mest relevante aspekter af denne tematiske blok og valgte litterære argumenter for hver af dem. Alle kan downloades i tabelformat, link i slutningen af artiklen.
Fang og ødelæg økosystemer
- Overvejelse af økosystemer Erin Hunter i daggry fra serien "Warrior Cats". Fire stammer af katte, der boede i skoven, blev tvunget til midlertidigt at forene sig for at flytte til et andet sted. Deres tidligere ejendele blev ødelagt af tobeds. Folk byggede tordnende stier (veje til biler), savede og oprøvede skoven, ødelagde de hellige fire egetræer, under hvilke stammerne kom til rådene. Efter at have forladt et farligt sted, vandrede katte i lang tid på jagt efter en ny oase. At fange dyrets territorium kan også ødelægge miljøet, fordi skove er nødvendige for luftproduktion. Derudover truer forsvinden eller faldet i bestanden af hele arter med at bryde fødekæden, hvilket kan føre hundreder af levende arter til dødstærsklen.
- Boris Vasiliev i værket "Skyd ikke hvide svaner" beskriver problemet med ødelæggelse af økosystemet. Først blev skovene omkring landsbyen hugget ned, derefter brændte turisterne myren og argumenterede for, at manden på Jorden er mesteren. Egor Polushkin forsøgte at returnere det tidligere navn til Black Lake - Lebyazhye. En mand bosatte sig to par af disse fugle på det sted. Svanerne viste sig imidlertid ikke længe på søen - krybskyttere dræbte dem. Egor stod i kamp med disse mennesker, men overvinde ikke og endte på hospitalet, hvorefter han døde af kvæstelser. Søen forblev sort. Ifølge forfatteren har samfundet en dårlig holdning til dyr, økologi og til dem, der beskytter dem. Denne holdning fører til forarmelse af planeten og forringelsen af menneskets levevilkår.
Konsekvenser af atomkrig
- Problemet med konsekvenserne af atomkrig fremhæver Dmitry Glukhovsky i værket "Metro 2033". Handlingen finder sted på Moskvas metro-område. En lille del af befolkningen gemte sig i det for stråling, en stor del - døde på overfladen sammen med dyr. Nogle arter muterede og blev til monstre. Folk overlevede under jorden og håbede, at stråling en dag ville falde, og at deres efterkommere kunne vende tilbage. Kun forfølgere i specielle dragter turde at komme på overfladen. Jorden tilhørte ikke længere mennesker. Menneskeheden har kastet et kraftigt slag på dets naturlige habitat ved at ødelægge deres hjem.
- Ray Bradbury i historien “It Will Be Sweet Rain” beskriver vores planets liv efter en atomkrig. Folk døde, kun nogle arter af dyr og planter blev tilbage, fordi de er mere tilpasset miljøforholdene. Hunden ledte efter ejere, men kunne ikke finde og døde. Smarthjemmet fortsatte med at vågne op, lave mad, læse poesi og formidle vigtig information, men der var ingen der brugte den. Senere ødelagde ilden boligen, kun en mur forblev i arbejde. Der er endnu færre påmindelser om mennesker. Forfatteren skriver, at naturen er fin uden os, den er blevet af med sig selv og fortsætter med at leve. Solen stiger og går ned, årstiderne skifter, fuglene synger, men der er ikke flere mennesker.
Omsorg for miljøet
- Antoine de Saint-Exupery i fortællingen "Den lille prins" beskriver en dreng fuld af verdslige visdom. Han troede, at du om morgenen skal op, vaske og sætte din planet i orden. Den lille prins tog sig af Rose and the Fox, som han temmede. Dette barn lærte piloten meget. Børn er rene og ser mere end voksne, der kun er optaget af beregninger. Forfatteren mener, at pleje af dyr og miljøet er ekstremt vigtigt. Da han så, hvordan den anden verdenskrig ødelægger hele økosystemer, var han meget bekymret for verdens fremtid og ikke forgæves. Under denne konfrontation blev atomangreb på japanske byer leveret, og selv nu kan de ikke komme sig fuldstændigt.
- A.N. Nekrasov i digtet "Bedstefar Mazay og harer" beskriver en mand, der ved sin sjæls venlighed reddede et dusin kaniner, beskyttet mod en bjælke midt i vandet. Bedstefar Mazay er jæger, men brugte ikke let bytte. Han transporterede dyrene til kysten og behandlede dem, fordi de var svage. En mand elsker naturen og tager sig af den, så alt er ærligt med ham: jagt skal være ens. Under afsked fortalte Mazay harerne ikke at støde på ham om vinteren, når de har gode pelsfrakker.
Forsømmelse af naturen
- Spørgsmålet om miljømæssig forsømmelse behandles i romanen af I. S. Turgenev “Fathers and Sons”. Ifølge hovedpersonen, Yevgeny Bazarov, skal naturen være en person til gavn. Hun er et værktøj til at hjælpe med at nå mål. Det er kun nødvendigt at tage det, hun har, uden at give noget til gengæld. Måske var det af denne grund, at Bazarov døde - faldt et offer for naturen, som ikke ville adlyde ham.
- Eduard Asadov i "Digt om det røde fårekød" rejser problemet med forsømmelse af dyr. Handlingen er, at ejeren forladte sin hund på stationen, og han rejste. Den gamle mand ved indgangen sympatiserede, at hunden ikke var renraset. Så det ville være lettere at finde et nyt hjem. Hunden løb efter toget og vaskede poterne i blodet, hvorefter kræfterne forlod det, og hun døde. Ifølge forfatteren kendte den gamle mand ikke naturen: en hund kan have kroppen af mutter, men en fuldblods sjæl. Desværre er folk ofte ikke værdsatte af dette, og så undrer de sig over, hvorfor de forbliver helt alene.
Natureksperimenter
- I historien M.A. Bulgakova "Fatal æg" problemet med eksperimenter på naturen og forskernes ansvar for resultatet af disse eksperimenter overvejes. Hovedpersonen, Vladimir Persikov, opdagede "livets stråle", hvor alle levende ting begyndte at formere sig utroligt hurtigt, og afkomene var ekstremt store. Så ved en fejltagelse bragte statsgården i stedet for høner store slanger, strudser og krokodiller, som begyndte at angribe folk. Fra dette eksempel er det klart, at det er umuligt at sætte udslæt og uansvarlige eksperimenter på levende væsener. Det kan ende dårligt. Videnskaben bør ikke grovel for myndighederne, der indfører beslutninger, der er analfabeter, absurde og farlige set fra en specialist.
- I romanen "Hjertet af en hund" M.A. Bulgakov rejser problemet med eksperimenter på naturen. Professor Preobrazhensky gjorde gårshunden Sharik til en mand, men resultatet forfærdelede ham. Denne person var fuldstændig ukultureret og bukket under for uddannelse. Sharikov var uhøflig, forbandede, mishandlede kvinder, skamløst løj og insisterede på rigtigheden af hans domme om, hvad han virkelig ikke vidste. Da forskeren indså, at det er bedre ikke at blande sig i naturen, gjorde den omvendte transformation.