Nogle gange er en person villig til at give for meget for at nå sine mål. Men bringer det altid glæde? Kan det være, at målet er nået, men i stedet for en følelse af sejr - skuffelse? Ja, fordi vores opgaver ofte er falske retningslinjer, men vi er klar over dette, når vi har nået vores mål.
Et levende eksempel på et falskt mål, der skuffede en person, er historien om prins Andrei fra Leo Tolstoys episke roman "Krig og fred". Han stræbte efter berømmelse og udnyttelse, ville være som Napoleon, ville fortjene sin respekt, selvom han er en fjende for Rusland. Under hans første kamp adskiller Andres overdrevne heltemod ham fra mængden og gjorde opmærksom på ham generelt. Imidlertid blev denne samme begivenhed næsten årsagen til hans død. Situationens komiske karakter ligger i det faktum, at Napoleon, der så Andreys krop, sagde, at det var en værdig død, henledte opmærksomheden på ham, adskiller ham fra andre. Men Andrei havde ikke brug for alt dette længere - hverken berømmelse eller tapper gerninger eller Napoleons ros. Da målet blev nået, ville han bare have fred, han indså, at berømmelse var værdiløs.
Et andet eksempel, der tydeligt illustrerer frustrationen over at nå dit mål er historien om Rodion Raskolnikov fra F. Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Han dræbte en gammel procent-centreret kvinde, han modtog begge levebrød, og ved sin handling rangerede han sig selv som en "fremragende person, der har en ret", ifølge hans teori. Dette bragte ham imidlertid hverken lykke eller tilfredshed - kun frygt og skuffelse. Han forsøgte at slippe af med det stjålne, men han følte sig modbydelig fra sig selv.
Men hvorfor sker det, at realiseringen af deres egne mål ikke skaber glæde og stolthed, men skuffelse? Dette skyldes, at som det kan ses i eksemplet med Prins Andrei og Rodion Raskolnikov, mål ikke altid svarer til de sande ønsker fra den menneskelige sjæl, og hvad en person har brug for, som det forekommer ham, er helt i strid med virkelige drømme og ambitioner om hans natur.