I denne artikel vil Literaguru-teamet analysere historien om Alexander Sergeyevich Pushkin, "Shot", som er en del af Belkin-historierne.
Skabelseshistorie
Historien "Shot" blev skrevet i 1830 i landsbyen Boldino. Værket består af to dele. Det er interessant at bemærke, at Pushkin oprindeligt ikke ønskede at skrive det andet kapitel - efter at have skrevet det første lavede han et efterskrift: "Slutningen går tabt." To dage senere skaber forfatteren imidlertid en fortsættelse af historien, og produktet får sin endelige form den 14. oktober 1830.
Historien "Shot" blev den fjerde i træk i serien "Belkin's Tale". Det var baseret på en reel sag i A. Pushkins liv, da sidstnævnte blev indkaldt til en duel af sin ven, officer Zubov. Alexander Sergeyevich blev indkaldt af sin kammerat til en duel, da digteren beskyldte Zubov for urimelig spil. Under tilfredsstillelsen, da fjenden sigtede mod ham, spiste Pushkin roligt kirsebær (senere vil dette øjeblik afspejles i historiens tekst).
Genre, retning
Som nævnt ovenfor hører dette værk til historiens genre, den litterære retning er realisme. Helten Silvio vises oprindeligt foran os som en romantisk karakter, men ved afslutningen af arbejdet forstår vi, at vi ikke står over for en så enkel karakter, som det ser ud ved første øjekast. Modet til hans handlinger, livlighed og modighed i beslutningsprocessen forråder helten sin brændende karakter, hvilket indikerer, at han tilhører en realistisk retning.
Værkets genre er en historie, bogens volumen og antallet af historielinjer deri indikerer dette.
Essence
Fortællingen udføres først på vegne af oberstløytnant I.L. P., derefter fungerer den pensionerede hussar Silvio som fortæller og derefter tællingen. I. beskriver os livet for en hærofficer, der i hendes cykliske karakter ikke er i stand til at overraske en simpel soldat. Blandt kendskab til helten blev en særlig Silvio, en veltilpasset markmann, hvis liv var noget indhyllet i mystik, særligt kendetegnet - ingen kendte hverken hans indkomst eller formue. På samme tid havde han en rig samling pistoler hjemme hos sig, og væggene var streget af kugler, ligesom honningkager. Han var en generøs vært - champagne hældes altid i sit hus, og frokosten bestod af to eller tre retter. En gang, under en af disse fester, overtalte gæsterne Silvio til at kaste dem en bank, som helten normalt ikke kunne lide. Modvilligt var han enig. På et tidspunkt vendte officeren R ***, der for nylig blev overført til regimentet, en ekstra vinkel, hvilket skabte utilfredshed med ejeren og derefter irriterede R ***, der kastede en lysestage (skandale) på Silvio. En rasende mand kørte gerningsmanden ud af huset, men overraskende endte denne sag ikke i en duel.
I. er indignet over en sådan rolig opførsel fra sin ven, men til sidst viser det sig, at Silvio er nødt til at afregne konti med en person - den fremtidige grev, der på et tidspunkt pressede hussaren, overskyggede hans charme, intelligens, skønhed og derfor blev hans rival. Efter at have fortalt fjenden flad uhøflighed, provokerede Silvio tællingen, og han gav ham en klap i ansigtet. Som et resultat blev der planlagt en duel.
I en duel fik tællingen det første skud, som han formåede at bryde gennem hussarens kasket. Men da Silvios tur kom, opførte greven sig uhensigtsmæssigt - spiste kirsebær og spytte knoglerne ud. Denne nonchalance irriterede Silvio, og han udsatte duellen indtil en anden gang. I. fortsatte fortsættelsen af denne historie senere fra tællingen selv, der viste sig at være fortællerens nabo. Silvio kom til tællingen under sin bryllupsrejse og truede med at dræbe ham. Faktisk ønskede hussaren kun at skræmme tællingen, vise ham hans overlegenhed og det faktum, at det var nødvendigt at respektere betingelserne for duellen og vide, at han før eller senere skulle svare for sin ulydighed. Måske blev den afgørende rolle her spillet af anmodningen fra grevens kone, Masha.
Vi ser helten sin dybe forandring - fra en romantik forvandles han til en rigtig realist, klar til at se et nøgternt blik på tingene og ikke bange for at nå sit mål - at sætte lovovertræderen på sin plads. I slutningen af historien lærer vi, at Silvio døde de modiges død i slaget ved Skuliany.
Hovedpersonerne og deres egenskaber
De tre hovedpersoner i denne historie - oberstløytnant, tæller, pensioneret hussar - er også hendes historiefortællere. Centralt er selvfølgelig figuren af Silvio. Venter på en mulighed for at hævne sig for tællingen for fornærmelse og regelmæssigt at øve skydning, ser hussaren kun lyset, når tællingen en gang på territoriet til fjendens ejendom får det første skud igen, og han skød et billede hængende over gæstens hoved.
Ifølge G. Makogonenko er der en moralsk fornyelse af helten; han forstår, hvor vulgært og lavt hans ønske om at dræbe en glad modstander var. Tællingen på sin side i dette øjeblik må have værdsat, hvor forkert han var, og at hævn ikke er det vigtigste mål i livet. Løjtnant-oberst fungerer som en slags observatør i livet for to mennesker, der konkurrerer med hinanden.
Temaer og problemer
Forfatteren behandler temaerne adel, medfølelse, hævn. Hovedtemaet er hævn og dets overvinde gennem bevidsthed om menneskelivets betydning.
Historien berører et vigtigt emne - at opretholde ens egen ære, genskabe et godt navn i andres øjne på bekostning af mord. Er det det værd? Forfatteren svarer utvetydigt: ære er ikke værd at en persons liv.
Hovedideen
Betydningen af bogen er enkel: det er ikke nødvendigt at udvise grusomhed for at etablere sig som en modig officer. Det er nødvendigt at handle til ære, være ædel og på det rigtige tidspunkt for at være i stand til at skåne selv den værste fjende og overlade den til deres samvittighed.
Ifølge G. Makogonenko er Silvio fremmed for ydmyghed. For helten er der et vigtigere mål i livet - kampen for grækernes frihed. Et højt mål fremmer åndelig fornyelse, berigelse af individet. Hævn erstattes af generøsitet. Dette er historiens hovedidee.
Hvad lærer det?
Arbejdet lærer adel, nærhed i handlinger, evnen til at begrænse sig selv i vanskelige situationer, hvor alt kan komme ud af din kontrol.
Det er hensigtsmæssigt at give udtryk for din ambition under slaget på slagmarken, men når du kommunikerer med mennesker - det være sig dine nærmeste medarbejdere eller kolleger - skal du finde en mellemgrund i alt.
