Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
A. Chekhov hadede løgne, hykleri og dumhed og troede derfor, at mennesker, der besidder sådanne kvaliteter, ikke er i stand til venlighed og nåde, deres skæbne er grusomhed. Og på trods af figurernes tragiske situation i stykket ”The Cherry Orchard” er der stadig et glimt af moral i bogen. Imidlertid er grusomheden stadig større.
- (Latent grusomhed, grusomhed - selviskhed og ligegyldighed) Nogle gange forklader udadvendelse en kold og grusom karakter. For eksempel gemte Lyubov Ranevskaya sig bag sin egen ”luksusskærm”, da der næsten ikke var nok penge til at eksistere. Den sidste dag før auktionen organiserede hun en storslået reception, hvis kun gæsterne ikke tvivlede på hendes gæstfrihed og generøsitet. Ved at bevare smukke manerer kastede kvinden roligt og egoistisk ejendommens skæbne, som kunne blive et medgift for hendes døtre ved tyngdekraften. Men heltinden tænkte kun på hendes eget velbefindende, mens fattige børn led af hendes grusomhed, som hun efterlod i “onkel”. Lyubov Andreevna tillod ikke kun sig selv at miste sit familie reden, men spildte også tankeløst alle sine familiepenge på at bevare sin elsker og have det sjovt i udlandet. Moderen generede ikke døtrernes fremtid, hun boede her og nu kun for sig selv. Men på samme tid skildrede heltinden ømhed, omhu og endda nostalgi for hendes barndom, som om familien betydede noget for hende. En sådan holdning overfor kære er højden på grusomhed, der er udformet i anstændig egoisme. Ranevskaya skjulte dog sit sande ansigt under aristokratiske grimaser, så ingen bemærkede hendes grusomhed.
- (Venlighed bringer ikke lykke) Mens indbyggerne i huset har travlt med unødvendige problemer for nogen, er Yermolai Lopakhin travlt med at tænke på en plan for at ”redde” dem. Han tilbyder den eneste rimelige mulighed - at opdele haven i sommerhuse og leje dem ved at betale gæld. Imidlertid ignoreres hans forslag. Uden tvivl er grundlaget for hans opførsel god karakter over for ”venner”, som han oprigtigt er klar til at hjælpe, om end at forfølge personlige mål. På trods af hans rovdyrinstinkt og uhøflighed ved omgåelse er helten en oprigtig, venlig og fredelig person, der lider af psykologisk ulighed med tidligere herrer. Under hele stykket forsøgte han at komme med et tilbud til den adopterede datter af Ranevskaya, men turde ikke gøre det, fordi han trods sin rigdom og succes ikke betragtede sig selv som en lige ung dame. Selvom hans forslag ville være en velsignelse for hende, fordi hun uden et luksuriøst medgift og en god stamtavle ikke kunne finde en mand. Imidlertid brydes alle hans gode intentioner om en misforståelse fra andres side. De bringer ham ikke lykke, som han gentagne gange taler om i samtaler med andre helte.
- (Hvilke egenskaber har et godt menneske?) En lys ”skabning”, der har gode intentioner og intentioner, er Anya, heroinen i stykket ”The Cherry Orchard”. Hun tror oprigtigt, at du i stedet for det tidligere sted kan plante en endnu smukkere og mere frugtbar have. Pigen ønsker ikke ondskab til nogen, i hendes fremtidige have er der et sted for enhver person, uanset deres sociale status og indkomst. Der bedømmes mennesker efter andre kriterier - efter intelligens, adel og evner. Tænker på en smuk fremtid lærer heltinden dyder i den nuværende tid. Hun bedømmer ikke mor for sin spild og fordærvelighed og onkel - for hans egoisme og manglende evne til at leve i den materielle verden. Anya stoler på sig selv og skifter ikke ansvaret for sit liv til andre mennesker. Men dets vigtigste fordel er ønsket om at tage sig af hele samfundets interesser. Derfor kan Anya betragtes som et godt menneske, da hun ikke kun ønsker lykke til sig selv, men for hele boet. Således involverer venlighed udviklingen af sådanne kvaliteter som følsomhed, takt, retfærdighed og evnen til at tage sig af andre mennesker.
- (Hvorfor bliver en person grusom?) Årsagerne til grusomhed er forankret i menneskets oprindelse. For eksempel var helten i stykket ”The Cherry Orchard” en efterkommer af en serve, der købte sig selv og sin familie. Lopakhin arvet hans stædighed og sparsomhed for sin forfader såvel som hans praktiske sind. Alle disse egenskaber er en fremragende arv, der bragte en mand til mennesker. Men med det modtog han et plebeisk kompleks. Lopakhin var stadig ikke lig med mestrene, fordi forfædres lovløshed boblede i hans sjæl. Gamle harme levede op med ham. At købe et hus og en have blev hans personlige hævn på adelige, der i århundreder betragtede hans forfædre under sig selv. Det var ikke for intet, at Chekhov viste sine laster, som han begyndte at erhverve efter at have købt boet. Hårdhed for Lopakhin er en erhvervet ondskab, det brød hans følsomme sjæl, da ønsket om at komme lige med de tidligere mestre i livet begyndte at sejre over den unge dames kærlighed og ønsket om at hjælpe Ranevskaya. Bliv ejer af kirsebærplantagen skifter han, bliver hård og taktløs. En tørst efter magt våkner i ham, så han skærer ned kirsebær uden at vente på de tidligere ejers afgang. I opførelsen af Lopakhin er der en århundreder gammel harme over bønderne, som til sidst vil være i stand til at komme tilbage på dem, der pressede dem i alle disse år. Det indeholder klassehat forårsaget af forværring af social ulighed.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send