Flere og oftere foretrækker vi biograf frem for litteratur, men talentfulde forfattere finder altid en vej ud og vender os tilbage til sort / hvide sider. Den engelske forfatter John Fowles skrev The Collector og beviste, at bøger må føres gennem sig selv for at føle karakterenes humør, og visse historier lyder levende på litteraturens sprog. Roman Fowles blev filmet, men da der ikke er så mange handlinger i værket, ser filmen ikke så spændende ud som teksten læses, og der er en separat bue for forfatteren for dette.
Så hvad er plot? En ensom ung mand ved navn Frederick Clegg forelsker sig i en studerende på en kunstskole Miranda Gray. Indtil videre intet usædvanligt - han forelsker sig i hende, læseren venter på handling, et utilsigtet kendskab eller noget, men ikke hvad der vil ske i bogen. Da Clegg ikke er tilstrækkelig uddannet, er han bange for at møde Miranda på den sædvanlige måde, så han beslutter at kidnappe hende. Nu er Miranda fængslet af hovedpersonen, der i øvrigt brænder for at samle sommerfugle - og her er ledetråden til navnet.
Romanen er også interessant i sin struktur: først er der en fortælling på vegne af Clegg, den anden del er en dagbog, som Miranda fører. I tredje og fjerde del gives ordet igen til Clegg. Således betragter vi situationen fra forskellige vinkler, og vi er gennemsynet af deltagelse ikke kun i offeret, men også i kidnapperen.
Når han er fængslet, begynder Miranda at indse, at hun er som en anden sommerfugl i hans samling, som han beundrer, men ikke ønsker at give slip. Clegg forsyner hende med mad, tøj, køber det, hun beder om, og giver hende alt undtagen frihed. Den kreative sjæl er imidlertid ikke tilfreds med det gyldne bur, og på trods af de gode forhold prøver Miranda at undslippe. Som de fleste mennesker ville gøre i en lignende situation.
Fowles arbejdede romanen så fejlfri, at den placerede læserne i en akavet position - vi begynder ikke at være empatiske med Miranda, men med hendes kidnapper. Hver anden person vil være i stand til at beskrive bortførelsen, men ved at kaste et blik langs linjerne fra Cleggs ansigt, begynder du uforvarende at sympatisere med ham, empati og endda retfærdiggøre hans handling. Du vil observere heltenes forhold og endda spørge dig selv, hvem er offeret? Naturligvis Miranda - hun kan ikke komme ud af huset, Clegg tager hende ud af kælderen med kun en gag i hendes mund og hænderne bundet ... hvad kan jeg tale om? Hvordan kan man forstå en galning i en sådan situation? Men du kan, eller rettere, Fowles gør alt for dette.
Clegg ønsker ikke engang at mærke galningen, hvis han beskriver sine følelser, sin tilstand og ensomhed, kommer vi uundgåeligt ind i en helt, der desperat venter på den fængsles indbyrdes følelser. Hvis man ser på den anden side, er det Clegg, der er i åndelig indeslutning, og Miranda kan virvle dem som han vil. Det eneste, hun ikke kan opnå, er hendes frihed.
Et entydigt plus af værket - det vil blive interessant læsning for både elskere af "enklere litteratur" og for fans af komplekse, udsmykkede historier. Romanen "Collector" er et værk af postmodernisme, så Fowles gemte sig i det nogle henvisninger til tidligere skabere. Vi lærer meget af Shakespeares The Tempest, vi møder direkte Holden Caulfield fra Salinger's Catcher i Rye og endda noget fra den græske mytologi. Selvfølgelig er det interessant at vide, om Miranda vil undslippe? Vil hun elske sin Caliban? Måske vil han lade hende gå selv? Men at kigge efter forskellige hentydninger i Fowles værker betyder at dekorere læsningen af en stor roman.
Den postmoderne roman "Collector" demonstrerer et godt eksempel på at kombinere den åndelige - Miranda og den jordnære - Clegg. Måske i sådanne "Calibans" anerkender mange deres bekendte, der simpelthen ikke kan trænge ind i kunsten. I processen med at læse romanen tilføjes en anden intrige - vil Miranda være i stand til at vække en følelse af skønhed i hendes captor, eller er han dømt til fattigdom i hans personlighed? Der er en episode i bogen, hvor heltinden klæder sig ud for Frederick, dels grunden ligger i ønsket om at forstå, om han er i stand til at værdsætte den kvindelige krops skønhed, eller om den styres af banal vulgaritet. Jeg synes, svaret er værd at finde selv, mens du læser "Collector".
Romanen bragte Fowles kommerciel succes, bogen blev en bestseller, og det er forståeligt hvorfor. Det er forbløffende, hvor subtilt afsløret psykologien i en galning, og hvordan det føles for læseren at blive forelsket i en vanvittig helt. Hvis hele bogen motiverede dig til at revidere historien, du læser, er slutningen ikke langt bagefter, og de sidste sider efterlader en eftersmag af et modstridende, men bestemt smukt kunstværk.
Rig far, stakkels far
