(357 ord) A.P. Chekhov ændrede for evigt al hjemmets drama og satte hende en ny standard for kvalitet. I sine teaterstykker kom han tæt på den nøjagtige gengivelse af det virkelige liv. Hans figurer er ikke opdelt i negativ og positiv, hans handling er blottet for pretentiøsitet og udtryksfuldhed. Selv hovedkonflikten og ideen er skjult for seeren, hvilket tvinger ham til nøje at analysere, hvad han så, evaluere, hvad der sker fra forskellige synsvinkler. Vi kan se et klart eksempel på Chekhov-konflikten i stykket ”The Cherry Orchard”.
Ved første øjekast virker alting indlysende. Foran os er repræsentanter for adelen - Lyubov Ranevskaya og Leonid Gaev - forkælet, skilt fra drømmere i det virkelige liv, kun interesseret i deres eget velbefindende. På den anden side ser vi Yermolai Lopakhin - en ærlig progressiv iværksætter, intelligent og udøvende, stiger fra bunden. Det ser ud til, at konflikten er forståelig. En fremtidsorienteret købmand mod parasitære udlejere fast i fortiden. Men Chekhov har ikke råd til at se på denne situation så ensidigt. Forfatteren afslører billeder af adelige, der viser sig at være venlige, sensuelle mennesker med en subtil sjæl. Deres skyld ligger kun i det faktum, at de blev født for sent og befandt sig i en verden, hvor idealerne, der inspirerede dem fra den tidlige barndom, var forældede. Ser de latterligt og elendigt ud før rationelle Lopakhin, bærer de ånden i et ægte ædel aristokrati, mens Yermolay Alekseevich selv, en efterkommer af en bonde, ikke er i stand til at smide kæderne fra århundreder gammelt slaveri og føle sig som en fuldgyldig person. Karaktererne kommunikerer selv med hinanden på lige vilkår og bemærker både manglerne og fordelene ved hinanden. Således er Ranevskaya, Gayev og Lopakhin ikke i konflikt med hinanden, men med den tid, hvor de lever, med historiens løb, der gjorde dem til, hvad de er. Love og Leonid forsøger at redde deres ejendom ind i en håbløs kamp med fremtiden for at beskytte deres lykkelige fortid, mens Lopakhin tværtimod køber boet med det formål at ødelægge det, forsøger at besejre sin slaves slægtsforskning for at bevæge sig trygt ind i fremtiden. Men i denne krig mislykkes de alle, Lopakhin køber et hus, men den progressive iværksætter selv, der er blevet mester i situationen, er bange for at indrømme sine følelser overfor Ranevskayas adopterede datter, Vara, ved at indse, at han aldrig vil være i stand til at føle sig lig med hende.
I dette skuespejle reflekterede Chekhov alle modsigelser fra sin tid, da Rusland, der befandt sig på historiens krydsning, desperat søgte efter sig selv, revet mellem en velkendt, men uigenkaldelig fortid og en uklar, foruroligende fremtid.
