Om morgenen den 28. december 1925 blev Sergey Aleksandrovich Yesenin fundet hængt på Angeleters hotelværelse. Snart anerkendte efterforskningen hændelsen som et selvmord. Ikke desto mindre er der i Yesenins død mange omstændigheder, der giver os mulighed for at stille spørgsmålstegn ved denne version. Så hvad er det: mord eller selvmord? Lad os overveje alle teorier og versioner af en national digters mystiske død.
Version 1. Selvmord
Det er ingen hemmelighed, at digteren led af alkoholisme i lang tid. Denne sygdom tvang ham kort før hans død til at acceptere behandling på en psykiatrisk klinik ved 1. Moskva State University. Yesenins behandling sluttede en uge før hans død, og tre dage efter udskrivning gik digteren til Leningrad, hvor han blev på Angeler Hotel. Forfatterens venner hævdede også, at han var i en dyb depression, og forskere af hans arbejde siger, at der i de sidste to år af sit arbejde er blevet henvist til mere end 100 henvisninger til døden. Det er langvarig depression, der er årsagen til digterens selvmord.
Dagen før de tragiske begivenheder kom hans ven Wolf Elrich på besøg for digteren. Yesenin klagede over for ham, at der ikke var blæk i hotellet og overleverede ham et vers skrevet i sit eget blod, og bad derefter om at læse det først, når Elrich blev alene. Det var det berømte digt "Farvel, min ven, farvel ...". Det kan betragtes fuldstændigt som en selvmordsnotat af digteren. For øvrig bemærkede Yesenins venner, at han ofte skrev i blod, når der ikke var noget blæk ved hånden. Dette var en del af hans chokerende præsentation, fordi forfatteren ville være en stor fan af at gøre en effekt på offentligheden.
Her er andre beviser for denne version:
- I følge obduktionen døde digteren netop af iltesult, det vil sige som følge af kvælningens virkning.
- Før hans død bad han sin receptionist om ikke at slippe nogen ind på sit værelse. Dette er sandsynligvis således, at ingen forhindrer ham i at dræbe sig selv.
Men ud over spor af kvælning blev der fundet adskillige skrubber, snit på håndledene og en tand i panden, som kun kunne være dannet fra et slag, på kroppen. Snitter på håndledene kan være det første og mislykkede selvmordsforsøg eller resultatet af det faktum, at der ikke var noget blæk i rummet. Men hvor kom resten af skaden fra? For at finde svaret, lad os gå til versionen af Yesenins død.
Version 2. Mord
Der er dog en række ukorrektheder, der indikerer, at den officielle version muligvis er fejlagtig. Selvmord var let at iscenesætte, fordi der hverken eksisterede kameraer eller et fingeraftryksidentifikationssystem.
- For det første kunne Yesenin simpelthen ikke fysisk hænge sig selv. Han var ret lav - hans højde var 168 centimeter, mens lofterne i hans rum nåede en højde på næsten 4 meter. For at binde rebet måtte manden erstatte en genstand, der var mindst to meter høj, men intet lignende blev fundet i nærheden. De eneste ting, der ikke var på deres steder, var den veltede lysekrone og en lille kantsten.
- For det andet er vi selvfølgelig interesseret i de skrubber, skår og buler i panden, der er nævnt tidligere. Hvor kom de fra på digterens krop? Der er to versioner om forekomsten af udskæringer, som også blev nævnt tidligere: enten Yesenin skærer for at skrive et digt, eller dette var det første og mislykkede selvmordsforsøg. Men hvis den anden version er sand, ville digteren binde et reb og bevæge genstande med blødende hænder, hvilket er meget vanskeligt at forestille sig, og derudover ville spor af blod forblive på gulvet og på rumets møbler. Slagene og bulerne på panden skulle have været påført af en anden person, Yesenin kunne ikke have påført dem alene. Hvem gjorde det så? Desværre besvarede undersøgelsen ikke dette spørgsmål.
- For det tredje har digtet "Farvel, min ven, farvel ...", der betragtes som Yesenins dødskontrol, sandsynligvis intet at gøre med digterens død. Sergei Alexandrovichs mor hævder, at digtet blev skrevet måneder før tragedien og er dedikeret til Yesenins ven Alexei Ganin, der blev dømt til døden.
I dag er det ret vanskeligt at rekonstruere billedet af hvad der skete og finde en mulig skyldige. Dette skyldes i vid udstrækning efterforsker Nikolai Gorbov, som var den første, der ankom til scenen og forkert udarbejdede handlingen: Han beskrev ikke de vigtige elementer i forbrydelsesbilledet. Men hvis det stadig ikke var selvmord, hvem dræbte Yesenin?
Version 2.1. Digteren blev dræbt af den sovjetiske regering for "et forsøg på at modrevolutionen"
Yesenin passede på mange måder ikke det sovjetiske styre. Et medlem af partiets centralkomité, Nikolai Bukharin, der derefter havde betydelig magt, talte gentagne gange unflattering om ham. En mulig årsag til regeringens hævn kunne være digtet "Land of skurke", hvor Leon Trotsky taler for. Selv da forstod politikerne, at bønderne kun var "medrejsende" i partiet, landsbyoprøret rystede hele landet under hungersnødet.
Alle ved, at der derefter blev udøvet total kontrol over alle sfærer i landets liv, og dette omgås ikke kultur. Den sovjetiske regering forsøgte på nogen måde at undgå kontrarevolution. Men det er umuligt at henrette en national digter, folk vil ikke forstå, fordi Yesenin var kendt for alle. Og retningen på hans arbejde modsatte ikke yderst partiets interesser.
Indirekte beviser kan overvejes, at Yesenin blev postumt tildelt mærket "kulak poet". Propaganda slog forfatterens minde med vanviddet af en sulten ulv. At udskrive hans digte blev begrænsede udgaver, dette vidner endnu en gang om, at Yesenin havde et meget vanskeligt forhold til myndighederne.
Version 2.2. Digteren blev dræbt af George Ustinov
Der er en anden version. Hun blev tilbudt af Dana Kurskaya (digter og litteraturkritiker). Hun hævder, at det ikke kun var en efterligning af selvmord, men en uprofessionel efterligning.
Yesenin havde et vanskeligt år: han indså, at Sophia Tolstaya ikke var hans kvinde, var helt skuffet over forestillingerne om fantasi og var på et psykiatrisk hospital. Han kom sig dog stadig efter alkoholisme.
Om aftenen den 27. december kaldte Yesenin til sine venner: Wolf Erlich (til hvem han overleverede digtet) og Elizabeth og George Ustinovs. De argumenterede i lang tid om Sergey kunne drikke, men efter det bragte de et par flasker vin.
Om aftenen bankede Yesenin på Ustinovs værelse, men Elizabeth svarede, at de sov, og digteren forlod. Men dette er kun kendt ud fra Ustinovs-ordene selv. Efter at hotelkommandanten indrømmede, at han kun hørte en lyd: hvordan noget tungt faldt, som en kantsten. I 1925 begyndte George Ustinov at drikke meget, mens Yesenin selv stoppede med at drikke. Der blev fundet tomme vinflasker i rummet, men ved obduktionen viste det sig, at Sergey Alexandrovich næppe drak den aften. Ifølge Dana Kurskaya vred noget George, og han angreb drunkent Yesenin. Efter at have indset, hvad han havde gjort, efterlignede han digteren selvmord, og hans kone dækkede ham op.
Interessante fakta
- I Yesenin-sagen er der klassificerede materialer, der burde have været offentliggjort, da de fleste statshemmeligheder har en statut for begrænsninger, hvorefter de er deklassificeret. 70 år er længe gået - dette er den lovbestemte periode. Men indtil videre har intet af disse materialer forladt det hemmelige arkiv, og interesserede bare trækker deres hænder og venter.
- Mange digtere i sølvalderen døde en voldelig død, og den politiske situation i landet kan i alle tilfælde kaldes den indirekte grund til deres løsning. V. Mayakovsky skød sig selv, hængte M. Tsvetaeva, døde i lejrene til O. Mandelstam, skød N. Gumilyov osv.
Konklusion
At finde ud af, hvad der skete med Yesenin, er ikke muligt. Det vides kun, at den nationale digter Sergei Alexandrovich Yesenin døde i 1925 i en alder af 30. Han blev begravet den 31. december 1925 i Moskva på Vagankovsky-kirkegården.
Lidt senere skød Galina Benislavskaya, der i mange år var en god ven af Yesenin, sig selv fra sorg ved digterens grav. Men ikke en hun længtede efter digteren. Hans død sørgede for alle mennesker. Måske blev alle disse teorier født netop fordi mange ikke var i stand til at udtale sig om Yesenins for tidlige død. Men vi kan kun ære hans hukommelse og elske hans arbejde.
