(422 ord) Kan hævn retfærdiggøres? Dette er et komplekst etisk spørgsmål, som alle vil svare på deres egen måde. Imidlertid kan ingen ærligt sige, før han befinder sig i en situation, hvor retfærdighed og hævn i hans sind smelter sammen. Nogen kan overvinde sig selv og opgive det onde som svar på det onde. Men de fleste mennesker, tror jeg, vil slå tilbage. Og i nogle situationer kan jeg retfærdiggøre dem. Jeg vil give eksempler fra litteraturen.
Der er tidspunkter, hvor hævn er den eneste måde at opnå retfærdighed. For eksempel i bogen af V. P. Astafyev "Den lille pige" blev den unge pige voldtaget af kriminelle. En af dem, anstifteren, var netop vendt tilbage fra fængslet og angreb heroinen i en mørk park og tvang andre medskyldige til at gribe hendes magt, så de alle var forbundet med en forbrydelse. Det uheldige offer fandt ikke støtte fra nogen: hendes mentor sagde, at dette var normen, hendes mor var travlt med at oprette en ny familie, og den kæreste, hun kendte, var blevet en af voldtægterne. Ingen viste grundig deltagelse i hendes skæbne. Desperate Luda hængte sig uden at finde en vej ud. Efter at have lært dette gik hendes stedfar og slog brutalt Strekach, den mand, der først angreb pigen. Jeg forstår, at dette er lynch, men jeg kan ikke bebrejde helten, fordi hans vrede er værd at retfærdiggøre, da regeringen var inaktiv og ingen kunne stoppe de kriminelle.
I M. Gorkys bog Makar Chudra kunne unge sigøjnere ikke finde et fælles sprog. Rudda og Loiko elskede hinanden, men var for stolte og uafhængige til at anerkende kraften i at føle sig selv. Heltinden leverede et ultimatum til sin kæreste: enten knæler han foran hende med alt pres, eller så vil hun aldrig gifte sig med ham. Efter samtalen tænkte han længe og hårdt. Og her står de overfor hinanden, og kvinden ser allerede frem til sejr. Men pludselig dræber Loiko hende og falder på knæene foran hende, som hun ville. Heltinden hviskede kun, at den valgte gjorde alt godt. Men Raddas far tænkte anderledes og dræbte en ung sigøjner. Han hævnede sin datter, og Loiko vidste, at det ville være sådan. Den gamle mand kan ikke fordømmes, fordi tabet af et barn er det mest forfærdelige chok i en forældres liv, og denne sorg kan ikke glemmes eller formindskes. Desuden forstod den unge mand perfekt, hvad han gjorde, og dræbte sin datter foran sin far.
I nogle tilfælde kan hævn i nogle tilfælde retfærdiggøres, fordi folk undertiden ikke længere har nogen at stole på undtagen sig selv. Efterlader kriminelle uden straf, dømmer de nye ofre til slagtning. Der er også tilfælde, hvor en angriber selv kræver gengældelse, erkender skyld og træffer den foranstaltning, som han har valgt, som har den moralske ret til at give forbryderen, hvad han fortjener. Jeg tror, at hævn i disse situationer kan være berettiget.
