(336 ord) En integreret del af Gogols Rusland var uden tvivl bureaukratiets verden. Bestikkelsesoptagere, underslæbere og korrupte embedsmænd dannede sammen en hel ejendom, en lille verden for deres egne, som vi kun kendte fra bøgerens sider. En af klassikerne, der bidrog mest til oprettelsen af en stereotype russisk embedsmand, betragtes som N.V. Gogol. Overvej stykkerne “Overfrakke” “Undersøgeren” og “Døde sjæle” som et eksempel.
Historien “Overfrakken” fortæller os historien om den titulære rådgiver Bashmachkin. Han ser ikke ud for os som mercantil eller egocentrisk, kun selvforsynende. En embedsmand fra de mest lave områder af den officielle rang ser ud til at være en almindelig person, hvis åndelige behov er begrænset til køb af en overfrakke og behovet for respekt. Men du kan ikke bedømme hele boet af en repræsentant. Hans atmosfære er mange gange stærkere overført til os af Gogol i hans komedie Examiner. Han kommenterede sit arbejde og sagde:
I eksaminatoren besluttede jeg at sammensætte alle de dårlige ting i Rusland, som jeg vidste ... og grine af alt på én gang.
Amtsembedsmænd bliver præsenteret for os i personen af den ”frittænke” dommer Lyapkin-Tyapkin, der har læst ”fem eller seks bøger” og tager bestikkelse hos hvalpe, paranoid-bymand og ansvarlig for jordbærets velgørenhedsinstitutioner. Alle af dem er omgivet af "borgmesteren", men apogen fra menneskelig galskab kan ikke kaldes ham, men Khlestakov, værkets vigtigste mand. Hans billede bringes til en sådan grotesk, at han ser os som en absolut synder. Med sine løgne introducerer han i panikfrygt de brændte bureaukrater i hele amtet, tager "lån" fra næsten alle figurerne i komedien (nogle vil bede om deres mindre synder, andre til at formidle eller karry favor) og endda gør forsøg på at passe byborens kone og finde hende stadig meget "appetitlig" ". Det samme billede er fikseret i litteraturen af et andet Gogols værk - Dead Souls. De provinsielle embedsmænd, der er præsenteret for os, vil på ingen måde give efter for distriktet.
”Selvom han vil tage det,” siger købmændene, ”men det vil bestemt ikke give dig væk,” sagde politichefen.
De var ikke i stand til at genkende svindleren i Chichikov såvel som for Khlestakov. Tjenestemænd tog også aktiv bestikkelse og ignorerede deres pligter. De er ligeglade med skæbnen for staten og samfundet.
Glem ikke, at Gogols værker er satiriske, men i hver vittighed er der kun en brøkdel af vittigheden. Det er ikke for intet, at hans værker fik offentlighedens godkendelse, fordi den "utrolige" embedsmand var og forbliver et presserende problem i vores samfund.