Som regel søger hver enkelt af os at overholde lovene i det samfund, vi lever i. Dette er nøglen til velstanden i landet og verdenen. Der er dog situationer, hvor en person har ret til at handle som han gør, det er han, der finder det nødvendigt. Hvad er disse forhold? Overvej typiske eksempler fra bøger.
En af dem blev beskrevet af M. Gorky i historien “Den gamle kvinde Isergil”. Danko, stadig en ung mand, tog kommandoen over stammen for at føre folk ud af skoven, hvor de gemte sig for fjender. Han kritiserede de ældres handlinger og gik imod hierarkiet. Først troede folk på ham, men derefter, trætte af vanskelighederne og berøvelserne af stien, begyndte de at bebrejde ham. De nægtede at fortsætte rejsen efter at have mistet troen på det, han lovede dem. Men selv da lyttede den modige ikke til dem, gik imod samfundet, rev hans hjerte ud og oplyste vejen frem for dem. Takket være ham kom medstammere frem for lys og blev frelst. Det var klart, at alle af dem var bange for at tage risici og blev forkert, og kun Danko formåede at besejre denne frygt og finde en vej ud af situationen. Af hensyn til dette ødelagde han imidlertid den sædvanlige levevis i det samfund, hvor han boede.
Et andet eksempel blev beskrevet af den samme forfatter i historien Makar Chudra. Den gamle mand fortæller sin samtalepartner om sin livssyn og illustrerer den med historien om sigøjnere, der er forelsket. Han lægger frihed over alle velsignelser, derfor stræber han ikke for, at resten af folket ophøjes. Han har ikke brug for materiel rigdom, et roligt hus og familie, han ser meningen med livet kun i ensomme vandre rundt i verden. Han fortæller endda et livseksempel, da Rudda og Loiko var i stand til at ofre kærlighed af hensyn til uafhængigheden. Samfundets love pålægger andre værdier, men det forelskede par modsatte sig alt i verden. Rudda stillede Loiko til betingelse for, at han offentligt anerkendte hendes magt i deres forhold og knælede foran hende. Manden elskede hende meget, men kunne ikke gøre dette og dræbte pigen foran hele stammen. Fra hendes far accepterede han også roligt død uden at underkaste sig nogen andens vilje. Helde døde i årets farve, modsatte sig reglerne og forordningerne, men forblev trofaste mod deres tro, så i deres tilfælde er oprør fuldt ud retfærdiggjort. Du kan ikke leve med at ændre en drøm.
Således kan en person overtræde samfundets love, hvis han føler, at han ikke kan acceptere disse love. Også individets oprør er nødvendig, hvis kollektivet tages fejl og selv går ihjel på grund af frygt eller fordommer. Imidlertid bør enhver modstand undvære ofre fra samfundets side; en person har ret til kun at bestemme sin skæbne.