En stærk mand vil aldrig ændre sig, fordi han kan forblive trofast på trods af prøvelserne. Men svage mennesker forråder ofte, fordi de ikke har mulighed for andet. De mangler styrke til at holde deres ord, føle eller udføre deres pligt. De udsættes for fristelser og ved ikke, hvordan de skal modstå dem. Derfor er jeg enig i at erkende, at åndens svaghed og en tendens til forræder er forbundet med hinanden. Dette anerkendes af mange forfattere.
For eksempel beskriver Tolstojs roman "Anna Karenina" måske det mest berømte tilfælde af forræderi i verdenslitteraturen. Anna snydt sin mand, fødte et barn fra sin kæreste og rejste med dem til udlandet og efterlod hendes mand og søn uden kærlighed og støtte. Efter at have mødt med Alexei Vronsky på platformen og fortsat kommunikere med ham på bolden, indså kvinden, at hendes familiens velvære var i fare for katastrofe. Hun undgik dog ikke fristelsen og faldt et moralsk fald og brød det ord, der blev givet ved alteret. Dette fald bragte ingen lykke til nogen, og heltinden selv blev kastet i fortvivlelse. Alle vendte sig væk fra hende, ingen ville acceptere hende, og Vronsky blev afvejet af hans position og forlod Anna i lang tid. Vi ved alle, at dette endte i tragedie: en kvinde kastede sig selv under et tog. En stærk person ville aldrig gøre alt dette. Anna manglede sindets styrke til at håndtere fristelser, og selv hun kunne ikke leve efter at have begået forræderi.
I arbejdet med Vasil Bykov "Sotnikov" går Fisher på grund af frygt for død til forræderi. Når han er klar over, at ingen vil blive skånet for "likvidationen", accepterer han efterforskerens tilbud om at blive politimand og slår personligt støtten på galgen under Sotnikovs fødder. Efter forræderiet håber helten stadig at sones eller løbe væk, men med rædsel forstår han: der er ingen tilbagevenden. Og ikke i enhver forstand: fejhed lavede et skæl fra Fisherman. Han lukkede stien til et tidligere liv. På grund af frygt for død afviser helten sit hjemland. Efter den handling, der er begået af ham, ser indbyggerne i byen på ham med had og foragt: ingen hjælper fiskeren. Er dette en stærk mand? Ikke. Bare en mand er for svag moralsk til at modstå tortur og forblive tro mod sit hjemland.
Så forræderi og forræderi er tegn på svaghed i ånden, som nærer en ondartet tendens til at bedrage tillid og gøre som det er lettere og ikke som det skal. Desværre er forræderne virkelig for svage, ikke onde eller dårlige. Men dette ophæver ikke den offentlige mistillid for deres gerninger.
