I forordet forfatteren forfatter, at han i løbet af hans levetid ikke åbent kunne udtrykke sine tanker om, hvordan man kontrollerer mennesker og deres religioner, da dette ville være fyldt med meget farlige og uheldige konsekvenser. Formålet med dette værk er at afsløre de latterlige fejl, hvori alle havde den ulykke at blive født og leve - forfatteren var selv nødt til at støtte dem. Denne ubehagelige pligt gav ham ingen glæde - som hans venner kunne bemærke, udførte han den med stor afsky og snarere tilfældigt.
Fra en ung alder så forfatteren misforståelser og overgreb, der forårsager al det onde i verden, og med årene blev han endnu mere overbevist om menneskers blindhed og vrede, sindeligheden af deres overtro og uretfærdigheden i deres måde at regere på. Efter at have trængt ind i hemmelighederne i den listige politik for ambitiøse mennesker, der søger magt og ære, løsrev forfatteren let kilden og oprindelsen til overtro og dårlig regeringsførelse - derudover indså han, hvorfor folk, der betragtes som intelligente og uddannede, ikke har noget imod en så uhyrlig rækkefølge af ting. Kilden til alle onde og alle bedrag ligger i den subtile politik for dem, der søger at herske over deres naboer, eller som ønsker at erhverve den forfængelige herlighed ved hellighed. Disse mennesker bruger ikke kun dygtigt vold, men tager også til alle slags tricks for at bedøve folket. De misbruger svagheden og sandsynligheden for de mørke og hjælpeløse masser af mennesker og får dem let til at tro, at det er gavnligt for sig selv, og vedtager derefter ærbødigt tyranniske love. Selvom religion og politik ved første øjekast er modsatte og modstridende i deres principper, kommer de godt overens med hinanden, så snart de indgår en alliance og venskab: De kan sammenlignes med to stjæle lommer. Religion støtter selv den mest onde regering, og regeringen støtter på sin side selv den mest dumme religion.
Enhver kult og tilbedelse af guderne er fejl, misbrug, illusion, bedrag og kvakkeri. Alle bekendtgørelser og forordninger, der er udstedt med navn og myndighed for en gud eller guder, er menneskelige opfindelser, ligesom storslåede festligheder, ofre og andre religiøse handlinger udført til ære for afguder eller guder. Alt dette blev opfundet af udspekulerede og subtile politikere, brugt og ganget med falske profeter og charlataner, blindt taget for givet af fjols og ignoramuses, nedfældet i lovene om suveræner og magter, der skal være. Sandheden i det foregående vil blive bevist ved hjælp af klare og forståelige argumenter, der er baseret på otte beviser for futilitet og forfalskning i alle religioner.
Det første bevis er baseret på det faktum, at alle religioner er menneskelig fremstilling. Det er umuligt at indrømme deres guddommelige oprindelse, for de er i modstrid med hinanden og fordømmer hinanden hinanden. Følgelig kan disse forskellige religioner ikke være sande og stamme fra det angiveligt guddommelige sandhedsprincip. Derfor er de romersk-katolske tilhængere af Kristus overbevist om, at der kun er en ægte religion - deres egen. De betragter følgende som det vigtigste punkt i deres lære og deres tro: der er kun en Herre, en tro, en dåb, en kirke, nemlig den apostoliske romersk-katolske kirke, uden for hvilken, ifølge de, der er ingen frelse. Fra dette kan vi tydeligt konkludere, at alle andre religioner blev skabt af mennesker. De siger, at den første opfandt disse imaginære guder var Nin, søn af den første konge af assyrerne, og dette skete omkring tidspunktet for Isaks fødsel eller ifølge jøderne i 2001 fra verdens skabelse. De siger, at efter hans fars død gav Nin ham et idol (som modtog navnet Jupiter kort efter) og krævede, at alle tilbede dette idol som Gud - på denne måde forekom der alle slags afgudsdyr, der senere spredte sig på jorden.
Det andet bevis fremgår af det faktum, at blind tro er grundlaget for alle religioner - en kilde til fejl, illusion og bedrag. Ingen af Kristi tilbedere kan bevise ved hjælp af klare, pålidelige og overbevisende argumenter, at hans religion virkelig er en etableret religion af Gud. Derfor har de i mange århundreder diskuteret sig om dette spørgsmål og endda forfulgt hinanden med ild og sværd, hver for at forsvare deres tro. At udsætte en falsk kristen religion vil være både en sætning og alle andre absurde religioner. Sandkristne tror, at tro er begyndelsen og fundamentet for frelse. Imidlertid er denne vanvittige tro altid blind og er en katastrofal kilde til uro og evigt skæl blandt mennesker. Hver står for sin religion og dens hellige hemmeligheder, ikke af grunde, men af udholdenhed - der er ikke sådan en grusomhed, som folk ikke ville ty til under det smukke og besnærende påskud til at beskytte deres imaginære sandhed. Men man kan ikke tro, at den almægtige, alt gode og kloge gud, som Kristus tilber sig selv kalder gud for kærlighed, fred, barmhjertighed, trøst osv., Ønskede at etablere en religion på en så dødelig og destruktiv kilde til uro og evig strid - blind tro er tusind og tusind gange mere skadelig, end det gyldne æble, der blev kastet af uenighedens gudinde ved brylluppet mellem Peleus og Thetis, som derefter blev årsagen til dødsfaldet i byen og kongeriget Troja.
Det tredje bevis er afledt af forfalskningen af visioner og guddommelige åbenbaringer. Hvis en mand i moderne tid besluttede at prale af sådan noget, ville han blive betragtet som en skør freak. Hvor er udseendet af en guddom i disse klodsede drømme og tomme fantasi? Forestil dig dette eksempel: Flere udlændinge, såsom tyskere eller schweiziske, vil komme til Frankrig og efter at have set de smukkeste provinser i kongeriget vil de meddele, at Gud dukkede op for dem i deres land, beordrede dem til at rejse til Frankrig og lovede at give dem og deres efterkommere alle de smukke lande og patrimonium fra Rhône og Rhinen til havet og lovede dem at indgå en evig alliance med dem og deres efterkommere, velsigne alle jordens folk i dem, og som et tegn på deres forening med dem, beordrede dem til at omskære sig selv og alle mandlige babyer født til dem og deres afkom . Er der en person, der ikke griner af denne vrøvl og ikke betragter disse udlændinge som skøre? Men fortællingerne om de angiveligt hellige patriarker af Abraham, Isak og Jakob fortjener ikke mere seriøs behandling end denne førnævnte nonsens. Og hvis de tre ærverdige patriarker talte om deres visioner i dag, ville de blive til et generelt lattermateriale. Imidlertid udsætter disse imaginære åbenbaringer sig selv, for de gives kun til fordel for enkeltpersoner og et folk. Det kan ikke antages, at Gud, der formodes at være uendelig god, perfekt og retfærdig, ville begå en så uhyrlig uretfærdighed over for andre mennesker og nationer. Falske pagter udsætter sig i tre andre henseender: 1) det vulgære, skammelige og latterlige tegn på den imaginære forening af Gud med mennesker; 2) den grusomme sædvane ved blodige slagtning af uskyldige dyr og Guds barbariske befaling til Abraham om at ofre sin egen søn til ham; 3) den tilsyneladende manglende opfyldelse af de smukke og generøse løfter, som Gud ifølge Moses gav til de tre navngivne patriarker. For det jødiske folk var aldrig talrige - tværtimod, de var mærkbart underordnede i antal til andre folk. Og resterne af denne elendige nation betragtes nu som de mest ubetydelige og foragtelige mennesker i verden uden at have deres territorium og deres egen stat intetsteds. Jøderne ejer ikke engang det land, som de hævder at være lovet og givet dem af Gud for evigt. Alt dette beviser tydeligt, at de såkaldte hellige bøger ikke var inspireret af Gud.
Det fjerde bevis følger af forfalskningen af den imaginære løfte og profeti. Kristi tilbedere hævder, at kun Gud med fortrolighed kan forudse og forudsige fremtiden længe før dens indtræden. De forsikrer også, at fremtiden blev annonceret af profeterne. Hvad var disse Guds folk, som angiveligt talte om inspiration fra den hellige ånd? De var enten hallucinerende fanatikere eller bedragere, der lod som om de var profeter for at gøre det lettere at køre mørke og almindelige mennesker ved næsen. Der er et ægte tegn for at genkende falske profeter: enhver profet, hvis forudsigelser ikke går i opfyldelse, men tværtimod viser sig at være falske, er ikke en sand profet. For eksempel lovede og profeterede den berømte Moses for sit folk på vegne af Gud, at han blev specielt udvalgt af Gud, at Gud ville hellige og velsigne ham over alle jordens folk og give ham landet Kana'an og de nærliggende regioner - alle disse smukke og lokkende løfter viste sig at være falsk. Det samme kan siges om de store profetier fra kong David, Jesaja, Jeremiah, Ezekiel, Daniel, Amos, Zechariah og alle andre. Femte bevis: en religion, der indrømmer, godkender og endda tillader fejl i dens undervisning og moral, kan ikke være en guddommelig institution. Den kristne religion, og især dens romerske sekt, indrømmer, godkender og løser fem misforståelser: 1) den lærer, at der kun er en gud, og forpligter samtidig til at tro, at der er tre guddommelige personer, som hver er en sand gud, og dette tredobbelt og en enkelt gud har hverken et legeme eller en form eller noget billede; 2) hun tilskriver guddommelighed til Jesus Kristus, en dødelig mand, der selv i billedet af evangelister og disciple var bare en elendig fanatiker, en besat forfører og en ulykkelig bøjler; 3) hun beordrer at læse miniatyrafguder fra dejen, som bages mellem to jernplader, helliges og smages dagligt som gud og frelser; 4) hun forkynder, at Gud skabte Adam og Eva i en tilstand af kropslig og åndelig perfektion, men derefter udvist både fra paradis og fordømt alle livs modgange såvel som en evig forbandelse med alle deres afkom; 5) til sidst, under smerter fra evig fordømmelse, forpligter hun sig til at tro, at Gud har medlidenhed med mennesker og sendte dem en frelser, der frivilligt accepterede den skammelige død på korset for at sone for deres synder og at udgyde hans blod for at tilfredsstille retfærdigheden for gudfaderen, som dybt blev fornærmet af ulydigheden fra den første person .
Det sjette bevis: en religion, der tolererer og godkender misbrug i strid med retfærdighed og god regeringsførelse, der tilskynder til endog tyranni af de magter, der er til skade for folket, kan ikke være sandt og virkelig Guds etableret, for guddommelige love og forordninger skal være retfærdige og upartisk. Den kristne religion tolererer og opfordrer til mindst fem eller seks sådanne overgreb: 1) den helliger den enorme ulighed mellem forskellige forhold og situationen for mennesker, når nogle kun er født til at dominere og nyde alle livets glæder for evigt, mens andre er dømt til at være fattige, ulykkelige og foragtelige slaver; 2) det tillader eksistensen af hele kategorier af mennesker, som ikke bringer reelle fordele for verden og kun tjener som en byrde for folket - denne utallige hær af biskopper, abbotter, kapelliner og munke tjener en enorm rigdom og sliter ærlige arbejdere hårdt tjent med deres sved fra deres hænder; 3) det er forenet med den uretfærdige bevilling af jordens rigdom og formue til privat ejerskab, som alle mennesker skulle have ejet sammen og brugt i samme position; 4) det berettiger ubegrundede, skandaløse og fornærmende forskelle mellem familierne - som et resultat ønsker folk med en højere position at bruge denne fordel og forestille sig, at de har en højere pris end alle andre; 5) hun fastlægger ægteskabets uopløselighed indtil en af ægtefællernes død, hvilket resulterer i et uendeligt antal mislykkede ægteskaber, hvor mænd føler sig ulykkelige martyrer med onde hustruer eller hustruer føler sig ulykkelige martyrer med onde mænd; 6) Endelig helliggør og understøtter den kristne religion den mest forfærdelige fejl, der gør de fleste mennesker helt ulykkelige for livet - vi taler om den næsten universelle tyranni i denne verdens storheder. Suverænerne og deres første ministre indstillede sig som hovedregel for at bringe folkene til udmattelse, gøre dem fattige og elendige for at føre til større ydmyghed og fratage dem enhver mulighed for at gøre noget imod regeringen. Befolkningen i Frankrig er i en særlig vanskelig situation, for den sidste af dens konger gik længere end alle de andre med at hævde deres absolutte magt og bragte deres undersåtter til den meget ekstreme fattigdom. Ingen udgød så meget blod, var ikke ansvarlig for drab på så mange mennesker, tvang ikke enker og forældreløse børn til at udgøre så mange tårer, ikke ødelagde og ødelagde så mange byer og provinser som den afdøde kong Ludvig XIV, der på ingen måde kaldte den store til nogen prisværdig eller herlig handling, som han aldrig begik, men for de store uretfærdigheder, beslaglæggelser, tyverier, ødelæggelser, ødelæggelse og banking af mennesker, der opstod gennem hans skyld overalt - både på land og på havet.
Det syvende bevis kommer fra forfalskningen af selve ideen om mennesker om den imaginære eksistens af Gud. Fra bestemmelserne i moderne metafysik, fysik og moral er det helt åbenlyst, at der ikke er noget øverste væsen, derfor bruger folk fuldstændigt og forkert Guds navn og autoritet til at etablere og beskytte deres religions fejl, såvel som for at bevare deres kongers tyranniske styre. Det er helt klart, hvor den oprindelige tro på guderne kommer fra. Historien om den imaginære skabelse af verden indikerer bestemt, at jøderne og de kristne Gud talte, begrundede, gik og gik gennem haven hverken for at give eller tage som en almindelig person - det siger også, at Gud skabte Adam i sit eget billede. Derfor er det meget sandsynligt, at den imaginære gud var en slu mand, der ønskede at grine over sin kammerats uskyld og usømmelighed - Adam var tilsyneladende en sjælden forræder og en fjols, så han undertrådte let for overbevisningen om sin kone og slangens slemme bedrag. I modsætning til den imaginære gud findes der utvivlsomt stof, for den findes overalt, er i alt, alle kan se og føle den. Hvad er så det uforståelige skabelse af skabelsen? Jo mere du tænker på de forskellige egenskaber, som du skal tildele med et formodet højere væsen, jo mere bliver du sammenfiltret i en labyrint af åbenlyse modsigelser. Situationen er helt anderledes med systemet med den naturlige dannelse af ting fra materien selv, så det er meget lettere at genkende det som selve årsagen til alt, hvad der findes. Der er ingen kraft, der ville skabe noget ud af intet - det betyder, at tid, sted, rum, udvidelse og endda materien i sig selv ikke kunne skabes af en imaginær gud.
Beviset for den ottende følger af forfalskningen af ideer om sjælens udødelighed. Hvis sjælen ifølge Kristus-tilbedere var rent åndelig, ville den ikke have noget krop, ingen dele, ingen form, ingen form eller ingen forlængelse - derfor ville det ikke være noget reelt, intet væsentligt. Dog giver sjælen, der animerer kroppen, styrke og bevægelse, så den skal have en krop og udvidelse, fordi essensen af at være dette.Hvis du spørger, hvad der bliver af denne mobile og subtile sag på dødstidspunktet, kan du uden tøven sige, at det øjeblikkeligt opløses og opløses i luften, som let damp og let udånding - omtrent det samme som et stearinlys flamme ud af sig selv efter udtømningen af brændbart materiale, som det mater på. Der er endnu et meget konkret bevis på menneskets sjæls væsentlighed og dødelighed: den bliver stærkere og svagere, når den styrker og svækker den menneskelige krop - hvis det var et udødeligt stof, ville dens styrke og kraft ikke afhænge af kroppens struktur og tilstand.
Forfatteren overvejer det niende og sidste bevis for sammenhængen mellem de otte foregående: ifølge ham er ikke et eneste argument eller argument at ødelægge eller tilbagevise hinanden - tværtimod støtter de og bekræfter hinanden. Dette er et sikkert tegn på, at de alle er afhængige af det faste og solide fundament for selve sandheden, da en fejl i et sådant spørgsmål ikke kunne finde bekræftelse i den fulde enighed om så stærke og uimodståelige argumenter.
Med en afsluttende henvendelse til alle jordens folk opfordrer forfatteren folk til at glemme fejderne, forene og oprør mod fælles fjender - tyranni og overtro. Selv en af de angiveligt hellige bøger siger, at Gud vil vælte de stolte fyrster fra tronen og sætte de ydmyge på deres sted. Hvis de arrogante parasitter fratages rigelig nærende juice, leveret af menneskets indsats og indsats, vil de tørre ud som urter og planter, hvis rødder fratages muligheden for at absorbere jordens juice, tørre op. Ligeledes skal man slippe af med de tomme rites fra falske religioner. Der er kun en ægte religion - dette er religionen om visdom og renhed af moral, ærlighed og anstændighed, oprigtig oprigtighed og sjælens adel, beslutsomhed til fuldstændigt at ødelægge gudernes tyranni og overtroisk kultur, ønsket om at opretholde retfærdighed overalt og beskytte folks frihed, samvittighedsarbejde og trivselsliv for alle sammen , gensidig kærlighed til hinanden og uforglemmelig fred. Mennesker vil finde lykke ved at følge reglerne, fundamenterne og befalingerne for denne religion. De vil forblive elendige og ulykkelige slaver, så længe de tåler dominans af tyranner og misbrug af vrangforestillinger.