(335 ord) Nikolai Vasilyevich Gogols værk er af stor værdi for al russisk klassisk litteratur. Forfatterens værker tiltrækkes stort set af deres forskellige karakterer, hvis image er personificeringen af forskellige negative sociale fænomener. Overvej billedet af en mand på billedet af Gogol, der bruger to værker som et eksempel: "Overmantlen" og "næsen", og udvind træk, der er karakteristiske for hver.
Så i historien "Overfrakken" skildrer Gogol grotesk billedet af en "lidt elendig mand", der indhegnede sig fra folks verden med en uovervindelig mur. Der kan være mange grunde til dette, men måske den mest rationelle er den lave sociale position, hvor helten er. Den eneste glæde ved hans eksistens var overlakken, som forsvandt så hurtigt som den så ud. Det ser ud til, at den indre verden af den gogoliske karakter begyndte at blive stærkere, var klar til at åbne op og erklære sig selv, men en sådan næsten tragisk begivenhed brød manden, knuste hans håb. Bashmachkin er ved at dø. "Lille mand" i dette værk afslører for læserens øjne Bashmachkins forsvarsløshed og svaghed inden grusomheden i et samfund, hvor ingen bekymrer sig om andres problemer. Sådanne karakterer kommer til verden så pludselig, når de forlader og ikke efterlader spor, kun i nogle menneskers hukommelse kan de blinke en kort flash, der aldrig lyser op igen.
Ikke mindre berømt var Gogol-historien "Næse", hvor forfatteren udfolder en fantastisk begivenhed - næsetab, der opstod med college-vurdereren Kovalev. Helten forsøger desperat at finde ham og henvender sig endda til politiet, men nægtes. På en af dagene med søgning kommer en politimand til vurdereren og vender sin næse tilbage, men kroppen ønsker ikke at vende tilbage til stedet. To uger senere vågner Kovalev op og indser, at hans næse er tilbage på plads. Gogols intention var at skildre en mand, der lever i travlheden af sine egne interesser og gerninger. En sådan helt er "ved at drukne" i hverdagen og ser ikke rigtig betydningsfulde ting. Kovalev udtrykker ligegyldighed over for dem, der er under rang, for de almindelige mennesker ved at være personificering af al bureaukrati ved sit eget eksempel. Det er ikke for ingenting, at forfatteren i hemmelighed sammenligner ham med et manglende organ, der demonstrerer fjernhed fra mennesker.
Således er Gogols mand et ensomt, almindeligt og hjælpeløst individ, der ikke har nogen plads i en storby. Samfundet er ligeglad og undertiden grusom over for ham, men dette er en del af hans skyld - han er selv ligeglad med alt i verden undtagen hans person.
Jeg vil, og det vil jeg
Start af $ 100
