Værket Farvel til Matera blev først udgivet i 1976. De vigtigste begivenheder finder sted i landsbyen Matera, der er bygget på øen. Grunden er som følger: bebyggelsen skal oversvømmes, og beboerne flyttes på grund af den videre opførelse af Bratsk vandkraftværk. Men ikke alle borgere vil forlade deres hjem, de dør med deres hjemland. Literaguru-teamet pressede resten af detaljerne ind i et meget kort resumé til læserens dagbog. Feedback i slutningen af artiklen.
(400 ord) Det sidste forår kom for Matera (en landsby midt i Angara-floden i Irkutsk-regionen), der blev bygget for tre hundrede år siden. Lidt lavere end landsbyen, der beskæftiger sig med opførelsen af et kraftværk. På grund af dette vil vand snart stige og oversvømme hjem. Efter sommeren skal alle forlade dette område.
Pinigina Daria Vasilievna (70), indfødt af Matera, sad ofte sammen med sine venner, Nastya og Sima, og drak te fra en samovar. Nastasya boede sammen med sin mand, og hun mistede sine børn for længe siden. I byen fik de tildelt en lejlighed, men de ældre forsinkede at flytte. Sima havde kun et barnebarn her, og hun flyttede selv for nylig her.
Bogodul, den næste bedstefar, kom til Daria. Han sagde, at sanitetsteamet begyndte at rengøre fra kirkegården: De blev af med gravkors og hegn. Efterfølgende blev alt dette brændt. De gamle kvinder så en fornærmelse i rengøringsmandens handlinger, kørte arbejderne ud og besluttede at returnere alt til dets sted.
Daria var kategorisk, hun ville ikke rejse. Når hun gik gennem landsbyen, kastede heroinen sig ind i minder fra fortiden. Senere vendte den anden søn af Daria tilbage, Paul (50 år gammel). Den første blev dræbt i krigen, og den tredje døde i en ulykke under en fældning. Den gamle kvinde kunne ikke forestille sig livet i byen, hvor hendes søn allerede havde flyttet sin familie.
Det er tid til at forlade Nastasya med sin mand. De gamle mennesker samledes langsomt, fordi der var lidt lyst til at forlade deres hjem. Om natten skete der en brand i huset, hvor Catherine boede. Det blev arrangeret af hendes søn, Petruha, for hurtigt at modtage monetær kompensation. Efter brandstiftelse forsvinder han.
Pavel kom sjældent til Matera, fordi han forstod, at han måtte flytte fra landsbyen. Hans kone Sonya nød det nye liv. Han blev roligere, da Catherine flyttede til sin mor. Paul vidste, at hans mor ikke kunne få det godt i byen.
Høfremstilling er begyndt. Snart vendte Petrukh tilbage og gav sin mor penge til den brændte hytte. Barnebarnet Andrei, der arbejder på fabrikken men afslutter sit job, besøgte Daria. Han godkender også reservoirprojektet. Helten for virksomheden med Petruha skulle til en storstilet byggeplads.
Efterhånden begyndte folk at evakuere husdyr og begyndte at forlade. De prøver at drikke det største træ i landsbyen, men der kommer ikke noget af det: "kongelig løv" forbliver på sin plads. Petruha beskæftigede sig med brandstiftelse af huse mod betaling. Paul, der tog en ko, foreslog, at hans mor skulle tage til landsbyen. Men hun nægtede. En ældre kvinde gik i gravene og bad om tilgivelse fra de afdøde slægtninge for at være forstyrret.
Snart skulle Darias hjem brændes, og hun vidste dette hvidkalkede huset. Nastasya vendte tilbage til Mater for at rapportere, at hendes mand var død efter at have længtet efter landsbyen. Da alle hytterne blev brændt, fandt de gamle kvinder Gudsskabers brakke. Efter at have hørt om dette, sendte de straks Pavel og Petrukh. På dette bryder plotet ud.
Kort gennemgang: I historien kontrasterer Rasputin to generationer: den gamle og den nye. Generationen af fædre er ikke klar til at forlade landsbyen, den fortsætter med at overholde fortidens traditioner: hvor jeg blev født, der vil jeg finde den sidste tilflugt. Og ungdommen er klar til at slippe af med landsbyen for et bedre liv under de nye forhold. Fredeligt undlader at løse konflikten, for der er ingen tredje. Gamle mennesker tilpasser sig ikke længere ændringer, de drages til deres hjemland, hvor deres slægtninge og venner er begravet. Efter min mening er hovedideen i bogen koncentreret om, at staten ud over strategiske opgaver også må sætte sig højere mål: at sikre borgernes rettigheder og friheder og garantere deres ukrænkelighed. Hvorfor bygge et hus, hvis de kan oversvømme det i morgen, og du vil blive kastet ud til et nyt sted uden nogen anstændig kompensation? Der er kun en konklusion: der er ingen grund til at gøre noget, at stræbe efter intet, for alt i alt bliver din præstation fjernet og trampet. Denne mangel på rettigheder vil gøre selv de mest hårdtarbejdende og aktive mennesker til en mængde af tilskuere, alkoholikere og parasitter. Nægtelse af at forlade hjemmet er et ensartet antal beboere mod myndighedernes vilkårlighed, dette er den sidste gestus af fortvivlelse og håbløshed. Dette er indtrykket af læsning. Men jeg kunne godt lide bogen takket være forfatterens oprigtighed og direkte, og også på grund af den spænding, der ikke giver slip på sidste side.