(353 ord) At berøre temaet for den patriotiske krig mod Napoleon i sin episke roman “Krig og fred” kunne Tolstoj ikke hjælpe med at berøre et emne som det russiske folks patriotisme, og den måde, hvorpå hver ejendom manifesterer sig i tider med fare og berøvelse truer ødelægge Rusland.
I starten fortæller forfatteren os om krigen i Europa, allerede før 2. verdenskrig. Og næsten med det samme ser vi en uhyrlig splittelse i samfundet. Det overvældende flertal af den russiske adel beundrer Napoleon, kun mundtligt støtter deres land, faktisk forsøger den kun at tilfredsstille deres ambitioner og opretholde patrimonielle privilegier. Krigen i Europa bliver endnu mere absurd, når læseren transporteres til Østrig. Soldater sendt til at kæmpe i et fjernt land for interesser fremmede for dem forstår ikke engang med hvem de kæmper. Krig mod et fremmed land giver ingen mening for Tolstoj. Han ser en virkelig stor bedrift kun for at beskytte sit eget land mod udenlandske indtrængende. Når en krig føres af politikernes vilje, mister den sin mening og bliver til en blodig massakre. Ikke overraskende lider den russiske hær i sidste ende et knusende nederlag.
Imidlertid var situationen allerede i 1812 en helt anden, Napoleons tropper invaderede det russiske imperiets territorium og ville underlægge dette land. Og denne gang får enhver russisk person et klart mål - at beskytte sig selv, deres kære og deres fædreland mod de indtrængende. Alle mennesker rejser sig for at kæmpe. Bønder brænder fødevareforsyninger og går til partisaner, soldater nægter endda vodka inden slaget på Borodino-feltet, ved at indse alvoret i situationen, og endda nogle rige mennesker forsøger at hjælpe landet. Samtidig fratager Tolstoj historien om patriotisk patos, krig er en afskyelig forbrydelse, ledsaget af snavs og blod, folk besat af basisinstinkter er i stand til forfærdelige ting, som repressalier mod krigsfanger og simpelthen kritiske, og adelige er kun bekymrede for deres egne fordele og ignorerer faren over landet. I romanen findes der heller ikke noget som ”en helt”. Uden tvivl gør Nikolai og Peter Rostovs, Andrei Bolkonsky, Dolokhov og mange andre alt, hvad der står i deres magt, men for Tolstoj er de kun en af mange modige mennesker, der ikke har vendt ryggen til deres land på behovstidspunktet. Han tildeler ikke denne ære ikke individet, men hele det russiske folk som helhed.
Ifølge Tolstoj manifesterer ægte patriotisme, blottet for patos og falsk glans, oprigtig og naturlig, kun under de mest vanskelige forsøg.
