Alle mennesker ønsker at være trofaste og ærlige, men ikke alle har mod og mod til at gøre dette. Jeg er sikker på, at ingen ønsker at forråde deres egen vilje, at der altid er en form for behov eller fristelse. Og så vil den, der er svag i ånden, bestemt foretrække den buede vej frem til den direkte vej. Derfor er jeg enig i, at hengivenhed er en manifestation af styrke.
F.eks. Forbliver Ostap i N.V. Gogols roman “Taras Bulba” en trofast forsvarer af sit fedreland på trods af vanskeligheder, fare og fristelse til at flygte fra slagmarken. Vi ser, at han havde de samme muligheder som sin bror: ved at blive trænet i en bursa, kunne han møde en pige og faktisk finde sig en karriere, der ikke var relateret til krigen. Men Ostap kiggede ikke efter lette måder, han arvet en solid karakter fra sin far. Ved at klare vanskeligheder forbliver han en urokkelig og loyal kriger. Dette bemærkes især, når helten er fanget. Han bliver tortureret på pladsen, og han er tavs og lider af utrolige smerter. Hans stærkhed gjorde det muligt for ham at opretholde værdighed og ære selv i lyset af smertefuld død.
Et andet eksempel blev beskrevet af A.S. Pushkin i romanen i vers "Eugene Onegin." På trods af en stærk følelse længe i livet ændrede hovedpersonen ikke hendes mand. Hendes beslutsomhed til at følge moralske kanoner er en styrke, som vi ser i den meget unge Tatiana. Hun erobrer sin indre frygt og sender et brev til Onegin, hvor hun meget går på kompromis med en kærlighedserklæring. Hun kunne for evigt ødelægge sit omdømme, men hun var ikke bange for dette. Hun tog en risiko for at opnå klarhed i forholdet til Eugene. Den samme fasthed af overbevisning nu skubbede hende væk fra ham. Hun kunne ikke lade sin venlige og blide mand bedrage. Hendes valg er en viljesterk beslutning.
Således er hengivenhed skæbne og stærke viljes skæbne, mens andre simpelthen ikke er i stand til at tage en moralsk beslutning, når personlig interesse står på spil. Derfor er det nødvendigt at temperere åndens styrke for at være en ærlig og trofast person.