(309 ord) Stykket "The Cherry Orchard" er fyldt med adskillige karakterer. Hvis haven er en model af Rusland, er alle figurerne en afspejling af godset og deres forhold. Chekhov skabte værket i en æra, hvor intelligentsias indflydelse blev svækket. Iagttager reaktion og opførsel hos mennesker i forskellige aldre og økonomiske situation, skildrede forfatteren denne situation i drama. Han besluttede at opdele skuespillerne i repræsentanter for fortid, nutid og fremtid. På samme tid er der ingen positive eller negative karakterer i værket, fordi hver kombinerer begge disse kvaliteter.
Karaktererne, der personificerer den forrige generation, inkluderer adelsmændene Gaev og Ranevskaya - ejere af ejendommen med en kirsebærplantage samt den gamle tjener Firs. Bror og søster fremstår som mennesker, der ikke er egnede til livet, de kan ikke tjene sig selv uden en tjener. Leonid Andreevich kun ledig snak, ingen tager ham alvorligt. Lyubov Andreevna kan ikke kompetent forvalte ejendom og give sine døtre passende uddannelse. Begge helter hæder dog traditioner og er i stand til at se det smukke blandt blomstrende kirsebær. Deres tjener Firs er stykkets eneste loyale helt, men med forandringens begyndelse er han ikke længere nødvendigt.
Lopakhin henviser til den type mennesker, hvis indflydelse i Chekhov-æraen blev intensiveret og styrket. Han er ligeglad med havenes skønhed og storhed, selvom han oprigtigt ville hjælpe Ranevskaya med at beholde boet. Helten er mere praktisk end adelsmændene og søger at tjene penge på alt, hvad han ser. Forfatteren understreger det aktive princip i Lopakhin. Hans arbejde bringer ham den nødvendige kapital. På trods af dette frygter Chekhov, at sådanne menneskers materielle værdier vil blive højere end åndelige.
Den kommende generation inkluderer Anna, datter af Ranevskaya, og Petya Trofimova, den "evige studerende". De er unge, deres tanker er progressive, derfor ligger Chekhov ifølge dem i fremtiden. Forfatteren sympatiserer imidlertid ikke fuldstændigt med disse figurer. Selv om Anna oprigtigt ønsker at udskifte den gamle have med en ny, mere luksuriøs end den forrige, ærer han absolut ikke de oplevelser, der har været i de foregående år. Petya lejer meget. Hans tanker er sunde, men han begår ikke virkelige handlinger. Så forfatteren skynder sig ikke at overlade Ruslands fremtid til mennesker, der kun kan kritisere, men ikke tilbyde nye løsninger.
