(291 ord) Maxim Gorky vendte sig gentagne gange mod begreberne ”moral” og ”åndelig pine”, hvilket tvang læseren til at kaste sig ud i den hårde sandheds atmosfære. Det berømte skuespil "I bunden" er en afspejling af forfatterens filosofi, der afslører svar på de mest kontroversielle spørgsmål, hvoraf den ene er grusom sandhed eller en løgn for det gode?
Luke og Satin er to komplette modsætninger med deres eget livssyn. Hvis en fremmed, der kom, er en løgn en frelse fra eksistens rædsel for eksistens, for en beboer, er en løgn en "ødelæggelse af virkeligheden". Og den eneste person, der kan løse deres tvist om "begyndelsen" af disse begreber, er den døende Anna. På alle mulige måder forsøger Luka at muntre Anna op ved at tale om fremtiden efter døden og evig lykke, mens han "lover" andre "husholdningsmedlemmer" befrielse fra alkoholisme, sand kærlighed og frihed. Satin er hård ved at forsvare sandheden og ødelægger deres mulige planer. Og det håb, der opstod i deres hjerte, forsvandt ligesom Luke selv. Uanset hvad det er, er resultatet allerede klart: Skuespilleren hængte sig selv, Anna døde i frygt og Aske i fængsel. Men er det muligt at fortælle en person på sin dødsleje, at han vil ”forblive i evigt mørke” og ødelægge ham også moralsk? Eller er det nødvendigt at sige, at han ikke underholder sig med forgæves illusioner? Dramatiker forsøger at besvare dette spørgsmål ved at vælge Satin's position. Det er sandt, at han er kær for ham, fordi det hjælper folk til virkelig at vurdere deres position og komme ud af den.
Maxim Gorky viser læseren, hvad der kaldes “boblebad”: her har alle et fælles problem - manglende motivation, og det er det, der trækker dem “til bunden” endnu mere. Luke gav dem denne chance, men folk kunne ikke drage fordel af dem, fordi de var svage sind og svage - som en vogn uden hjul. ”Jeg vil være fri, men jeg kan ikke bryde kæden,” siger Satin og får læseren til at tro, at han ikke har mulighed for at skabe et bedre liv, men dette er bare en foregætning - en reel løgn.