M. Saltykov-Shchedrin er en stor russisk forfatter, der skabte en række værker unikke ikke kun for litteratur fra det 19. århundrede, men for al russisk litteratur. Vi vil starte med eventyr: ”Talen om, hvordan en mand førte to generaler” og ”The Bear in the Voivodeship”.
Lad os starte med historien "Fortællingen om, hvordan en mand førte to generaler." I dette værk ser vi, som det passer til eventyr, nogle fantastiske elementer, der dog kun er forbundet med begyndelsen af værket. To typiske generaler af ukendte grunde falder pludselig på en øde ø. De viser sig at være helt hjælpeløse og ude af stand til at overleve på egen hånd i naturen. Og da det var bonden, der altid var ”værktøjet” for dem at få mad, begynder de at lede efter det, som om det var et slags vilde dyr, der gemmer sig i skoven. Begge af dem er sikre på, at ”En mand er overalt, du skal bare kigge efter ham! Han gemmer sig sandsynligvis et sted, han glider væk fra arbejdet! ”
Overraskende lykkes de virkelig at finde en mand. Hans udseende forbløffer og glæder generalerne, bonden er enorm, stærk og smidig i sammenligning med dem. I denne stærke mand, praktisk talt en russisk helt, viser M. Saltykov-Shchedrin os billedet af en simpel russisk bonde i ælden med tømmedum. En mand er stærk, dygtig, selvforsynende, men svag i ånd og deprimeret til en slaves position. Vi ser dog, at han gør sig til en slave: han er kun glad for at tjene mestrene, og hele tiden takker han dem kun for det faktum, at de ikke forager ham med bondearbejde. Han plukker æbler til dem fra et træ, finder kartofler i jorden, og for dem laver han et net til at fange fisk fra sit eget hår. Vi ser, at denne mand har stor styrke og et stort udbud af praktiske færdigheder; to dumme, fedt, slanke generaler ser ynkelig ud på hans baggrund, men fortsætter stadig med lydigt lydighed mod dem. Så han giver dem alle de æbler, han har høstet, efterlader kun en ting, den mest sure; så kommer det til tegneserien: Selv snor han et reb, som generalerne holder ham i snor om natten. Den konklusion, der kan drages af denne triste historie, tyder på sig selv: serverne er stærke, smarte og dygtige, men ønsker ikke at gå imod systemet og smide sig selv fra slaveriets fjeder og tager hårdt arbejde for givet.
Den anden fortælling om M. Saltykov-Shchedrin "Bjørnen i voivodskabet" bruger metoderne med satire og sarkasme for at afsløre de autokratiske magts laster. Historien fortæller os om tre brunbjørne - herskerne i skovens slum - Toptygin I, Toptygin II og Toptygin III. I opførelsen af disse figurer kan du let genkende embedsmænd og herskere i de højeste lag i den tid. Forfatteren fortæller detaljeret om filosofien og måden at styre hver Toptygin på, og hver af dem vælger stien.
Toptygin Jeg mener, at "så meget blodudgydelse som muligt" er nødvendigt for at minde ham om at forblive i århundreder i fremtidige generationer. Ønsket om at komme på historiens tavler tvinger ham til at opbygge de mest ambitiøse planer og intentioner, men så snart han ankommer til fjendtlighedsstedet, bliver han straks fuld og spiser ved et uheld Chizhik, der viste sig at være en æresskovbeboer og en vigtig person i skovens slum. Det slutter med det faktum, at Toptygin I forfalder og hans navn er glemt, på trods af det faktum, at han faktisk var en god bygherre og vidste, hvordan man bygger dens, og også vendte træer med rødder.
Dernæst kommer Toptygin II til magten, der beslutter at lære af sine forgængers fejl og ikke begå sine fejl. Derfor for at alligevel falde ind i disse dårlige skæbne historiske tabletter, finder han søgningen efter et trykkeri, et universitet eller noget lignende bare for at gøre disse bygninger til støv og derved vise sin styrke, kraft og unikke. Han søger, men kan ikke finde. Det viser sig, at der aldrig var spor af et trykkeri eller et universitet i slummen, så han beslutter at angribe en almindelig bonde, og han planlægger også at dræbe sit kvæg og ødelægge hele økonomien. Men bondehuset viser sig at være en for hård nød til Toptygin og sidder fast i taget uden at have styrken til at komme ud af fælden. Som et resultat angriber flere forenede mænd ham og arrangerer lynch over ham, som et resultat af hvilke de dræber ham, fordi bjørnen ønskede at karry tjeneste hos hans overordnede ", og de" skulle forsvinde gennem det. "
Og vi ser en helt anden Toptygin III, der slet ikke tænker på tabletterne, er rolig, godmodig og fredelig. Han er låst inde i hiet og er ligeglad med noget, der sker i verden. Han ønsker ikke at gribe ind i begivenhedsforløbet og overtage erfaringerne fra sine tidligere kolleger. Men selv på trods af det faktum, at den nye hersker er godmodig i slummen, fortsætter skoven stadig efter barske love: nogle udsendte et ”irriterende råb”, andre - et ”sejrrig klik”. Pludselig kommer afslutningen på historien - Toptygin III bliver ved et uheld dræbt af jægere som et almindeligt pelsbærende dyr.
Problemet, som forfatteren står foran os i dette eventyr, er let at finde - det ligger i selve datidens magt - autokrati. Det er ikke kun, at vi ser tre ledere modsætte sig i stil og filosofi om regeringen. Saltykov-Shchedrin fortæller læseren, at det er nytteløst at ændre herskerne, og selve systemet har råtnet inde. Der er brug for afgørende og globale foranstaltninger, der ændrer hele princippet om statsstruktur. At vælte autokratisk autoritær styre er nødvendigt.
På eksemplet med M. Saltykov-Shchedrin's arbejde ser vi, hvor tidsbegrænset og fejlagtig den liberale opposition fra den tid opførte sig. Alle ser, at ændring er nødvendig, men de er bange for at sige det åbent under kontrol af kønsmændene, under pres fra censur, andre forbud og stærk social lagdeling. At tale offentligt om dine tanker kan kun blive tilsløret gennem bøger, der gradvis har påvirket samfundet. Det var netop sådanne værker, der blev udgangspunktet for at løse mange tiders problemer, de tjente som hjælp til reformisme og støtte til den liberale intelligentsia.