(379 ord) "Gud forbyder at se det russiske oprør - meningsløs og nådeløs" - dette er den berømte aforisme af Pushkin, der først optrådte i romanen "Captain's Daughter".
Hvilken slags oprør taler vi om? Forfatteren beskriver en rigtig historisk begivenhed, der fandt sted under Catherine II's regeringstid. I 70'erne af det XVIII århundrede var det russiske imperium i krig, hvilket betyder, at hele statskassen var rettet mod militære behov. Også i disse år var der frost, afgrødefejl og en frygtelig hungersnød rullet rundt i landet. Alt dette medførte utilfredshed med befolkningen, som allerede var hånet af adelsmændets vilje, forkælet af kejserindeens barmhjertighed. Alt, hvad der var nødvendigt, var en lille gnist til optøjer. Det var denne styrke, der blev folkets leder Emelyan Pugachev, der foretrak at kalde sig selv "den sene kejser Peter III." Pugacheva, som en rigtig historisk figur, introducerer Pushkin en karakter i sin roman.
Hvorfor var oprør meningsløs? Folket gik foran, besatte og underkastede byerne og satte sig den ene efter den anden, men i det væsentlige havde de ingen seriøs organisation, intet program. Alle forstod ikke, hvad alle kæmpede for, og kæmpede meningsløst for noget af deres eget.
Af samme grund, oprør og nådeløs. Når han ikke havde kontrol, gjorde alle, forsvarede sine interesser, hvad han ville og hvordan han ville. Hvis Pugachev havde sit eget høje mål - at komme til tronen, havde en simpel almindelig mand enklere mål - ”brød og cirkus”. Sult pressede dem til at plyndre, frihed til vold, hævn for mord. Pushkin skildrede snarere levende al uorden og snavs ved oprøret i The Captain's Daughter.
Forfatteren tegner et oprør ikke kun meningsløst og nådeløst, men også magtfuldt, spontant, grusomt, men stadig menneskeligt. Som nævnt ovenfor havde dette oprør ikke nogen fornuftig organisation, kontrol eller charter. Alle beslutninger blev truffet straks: enten af mængden eller af Pugachev. Den menneskelige faktor her spillede en vigtig rolle. Så for eksempel henrettede Pugachev Ivan Kuzmich og Vasilisa Egorovna, som nægtede at sverge troskab til den ”nye tsar”, men efterlod Pyotr Grinev i live, som også nægtede ed, men var flink til Pugachev, da han præsenterede ham for en hare fåreskindfrakke på det sidste møde.
Temaet for oprør er generelt ikke ligeglad med Pushkin, da han var et øjenvidne til et andet oprør - Decembrists Uprising. Mange decembrists var hans venner eller lyceum-kammerater, han elskede dem. Derfor forlader forfatteren på billedet af Pugachev dejlige menneskelige træk. Den æra, hvor Pushkin skaber, kræver imidlertid netop sådan en frigørelse: undertrykkelse af oprør og ros af den imperiale magt. Men faktisk er begge disse alvorlige oprør i vores historie blevet undertrykt.