(465 ord) Digtet blev skrevet i 1877. Dette er et episk digt, der ikke kun et stort antal karakterer og en masse historier taler om dette, men også et bredt folkeproblem. Nekrasov arbejdede på sit arbejde i tyve år og forsøgte at dække alle samfundslag: fra bønderiet til tsarens magt, forsøgte at arbejde igennem og vende alle de sociale problemer skjult for øjnene, for at samle et stort mesterværk lidt efter lidt. Dog var digtet ikke afsluttet på grund af Nekrasovs død.
Selv i titlen "Hvem det er godt at bo i Rusland ..." betegner forfatteren hovedproblemet i digtet - problemet med national lykke og det centrale image - det store russiske folk. I historien går flere bønder-sandhedssøgere på en slags ”tur” gennem vidderne i vores land for at finde ud af ”Hvem bor lykkeligt, frit i Rusland”.
Navnene på de steder, hvor de kommer fra, taler om folks situation i dem: landsbyerne Zaplatovo, Dyryavino, Razutovo, Znobishino, Gorelovo, Neyelovo, Terpegoryev-distriktet og så videre. Det er på problemet med manglen på folkelig lykke, at digtet er bygget. Det skildrer klart bøndernes hårde, sultne liv.
Digtet blev skrevet i det nittende århundrede - efter vedtagelsen af reformen om afskaffelse af slaveri (1861). Dette blev hovedmotivet for at skrive værket. Og selvom bønderne (ifølge myndighedens idé) skulle frigøre sig fra livskraft, nu, i stedet for jordsejeren, vil de "bespotte" det almindelige folk og tage volustegebyret (valgt højtstående embedsmand i volost, den administrative enhed for bonde-selvstyre i det russiske imperium).
Værket har flere billeder af mennesker fra folket. Bønder, der aktivt protesterer og ønsker at ændre alt til den del af "Savely, the hero of the Holy Communist Russia", denne protest strømmer ikke i opfordringer til oprør og strejker.
Det er umuligt at tale om folket og deres karakter uden konkrete eksempler på bondekæmpere for retfærdighed. Det var Yakim Nagoy. Han er repræsenteret af forfatteren som en retfærdig mand, en hård arbejder, der er elendig. Han er hårdtarbejdende, smart. Han ved udmærket, hvorfor folk lever så dårligt. I dette billede er den særegne karakter af den populære sandhedssøger, bonden ”retfærdige” beliggende. Yermil Girin er også kendetegnet ved intelligens og kærlighed til sandheden. Han er en kompetent mand (fordi han tidligere var en kontorist). Han var kendt for sin retfærdighed, uselviskhed, så folket valgte ham som leder. Nekrasov idealiserer imidlertid ikke sit image: Yermil, efter at have beklaget sin yngre bror, udnævner Vlasyevnas søn til at blive rekrutteret, og derefter, i et anfald af omvendelse, begår næsten selvmord.
Og kun i kapitlet ”Saveliy - Bogatyren fra Svyatoressky” resulterer bondeprotesten i et oprør, som ender med det brutale mord på undertrykkeren. Bondeoprør opstod spontant som et svar på landmændenes og deres ejendoms brutale undertrykkelse af bønderne.
I finalen af værket præsenterer Nekrasov os for den virkelige (efter hans mening) og den eneste i den ”heldige” - Grisha Dobrosklonov. Dette er en bondesøn, en almindelig bonde. Han er hårdtarbejdende, smart, elsker at synge (mange af hans sange er profetiske). Dette er "bondesøn" Grisha Dobrosklonov, som "er omkring femten år gammel ... allerede vidste med sikkerhed, at han ville leve for lykken i et elendigt og mørkt oprindeligt land." Helten er klar til alt (også til at give sit liv), så folket til sidst lever frit.
Forfatteren viste således en række forskellige bønder, hver af dem er individuel. Det kan konkluderes, at alle disse bondetyper forenes af én ting - fattigdom, magtesløshed og overfyldte mennesker.