(363 ord) En favorit teknik blandt forfattere er antitesen. I Lermontovs roman hjælper hun med at afsløre hovedpersonen - Pechorin, for dette introducerer forfatteren Grushnitsky i værket. Og han ser ud til at være under de samme forhold med en ven, selv alderen er næsten den samme, men i løbet af plottet ser vi, hvordan disse figurer adskiller sig fra hinanden.
Lad os starte med det ydre. Forfatteren beskriver Pechorin uden at stint på smigrende betegnelser: sorte øjenbryn og blondt hår, kvinder kan lide hans træk. Grushnitsky er en lille stor, lidt akavet, men velbygget og mørkhudet fyr. Han slog den krøllede kam hvert minut i små krøller, det vil sige, at junkeren er bekymret for det indtryk, han gør på kvinderne. Apropos damer. Pechorin i hvert kapitel har lykken ved at blive forelsket i en kvinde, men ulykken ligger i det faktum, at han ikke kan give kærlighed til gengæld. Grushnitsky er uerfaren i forhold til piger, han foregiver at være vigtig, kaster sky og ser nogle gange damer, som fungerer lige så dårligt. Prinsesse Mary savner ham og venter på selskab med Gregory.
Junker er tilhænger af forhastede konklusioner og barske handlinger: "Under denne tykke grå overfrakke, en lidenskabelig og ædel hjerteslag ..." Med denne lidenskab ødelægger han sig selv i en duel, på grund af den får han latterliggørelse fra hovedpersonen, der er vant til at tale kortfattet og insinuerende, til pause. Denne form for samtale forråder en person, der tænker meget og er tavs om meget. Men hvad man ikke skal låne fra både Grushnitsky og Pechorin er selv kærlighed. Begge vores helte kender deres værdi, og nogle gange tager de mere end de burde. Begge mænd besætter ikke forfængelighed. Og uanset hvordan Gregory foragter "vandsamfundet", ville han gerne være en del af det. Han kan bare ikke, og på grund af dette bliver han mere og mere vred, mere og mere bevæger sig væk fra ham. Men Pechorin er ikke så slemt, som det er sædvanligt at tale om, og Grushnitsky er ikke så god, som han synes. Hovedpersonen har ideer om ære, som ikke kan siges om junkeren. Grigory Alexandrovich beundrer sig ikke, han hader sig selv. Dette er helten i et bemærkelsesværdigt sind, hans magasin overbeviser os om dette. På sin side er Grushnitsky i stand til både bedrag og slemhed.
Grigory Aleksandrovich bemærkede med rette, at i "venskab er der altid en slave af den anden", vil jeg ikke sige dette for enhver pris, det var netop denne afhængighed og endda slaveri i forholdet mellem Pechorin og Grushnitsky.
