(462 ord) På vores måde at leve på er vi ofte nødt til at møde mennesker, der kan lide at undervise. De gentager uendeligt, at du er nødt til at opføre dig selv, glæde andre, opgive et sted i offentlig transport til dem, der har brug for at sidde mere end os. Ofte prøver sådanne individer med magt at tilføre os værdierne af humanisme og anstændighed og spekulerer på, hvorfor de ikke kan gøre det. Jeg synes, faktum er, at det er let, men ikke effektivt at læse notationer. Meget mere værdifuld for en person er en virksomhed end et ord. Derfor er det nødvendigt at give et godt eksempel, og ikke evnen til veltalenhed, det var denne visdom, som Seneca ville formidle. For at forklare min fortolkning vil jeg give eksempler.
I Harper Lees roman "At dræbe en spottende fugl" havde hovedpersonen vidunderlige børn, der desværre ikke havde nogen at opfostre. Han mistede sin kone, og han arbejdede i flere dage for at forsørge sin familie. Derfor voksede fyrene frit op og udviklede sig uafhængigt, hvilket Finchs slægtninge ikke kunne lide. Hans søster blev forfærdet, da hun så, at hendes niese ikke gik i en kjole, som en ung dame skulle, men i bukser. Kvinden besluttede at lære barnet at opføre sig, moralisere og rådgive.Hun kritiserede snarere hårdt babyens livsstil og hendes manerer, men opnåede ikke noget. Jim Louise opførte sig, som hun så passende: Hun kæmpede, var uhøflig og gav altid tilbage, fordi hendes uniform tillader hende at gøre det. Men så snart pigen blev konfronteret med fordømmelse af hele byen på grund af sin fars aktiviteter, indså hun, at hendes opførsel ikke var nogen vej ud af situationen. Kun eksemplet med sin far hjalp hende med at klare stress og få selvkontrol. Mr. Finch selv opførte sig med tilbageholdenhed og rigtighed på trods af naboernes kritik og direkte aggression. Da paven så opførelsen af paven, lærte datteren ikke kun udholdenhed, men også samvittighed, ærlighed og integritet. Ingen tante Alexandras ord hjalp hende med at forstå, hvad eksemplet enkelt og tydeligt viste. Dette betyder, at det netop er vores gerninger, der er i stand til at undervise storslåethed og venlighed, men moralisering er ikke så effektiv og nyttig.
Et andet eksempel kan findes i romanen af F. M. Dostojevskij "Kriminalitet og straf". Heltinden måtte løse et vanskeligt problem: hvordan man returnerer den rigtige morder, der var inspireret af supermandens teorier, til banen? Rodion blev forgiftet af et moderigtigt verdenssyn og kunne ikke slippe af med snavs alene. Pigen måtte bruge både Guds ord og hendes overtalelsesgave, men den unge mand i hans sjæl troede stadig på disse destruktive ideer. Derefter besluttede Sonya ekstreme foranstaltninger: Hun pakket sammen og gik med ham til hårdt arbejde, hvor hun ved sit eksempel viste, hvad det betyder at hjælpe folk. Raskolnikov indså, at han kunne ændre verden uden vold. Kun på denne måde kunne han helbredes for de skadelige tendenser hos sjækeløse teoretikere.Dette betyder, at det netop er et eksempel, der hjælper os med at lære den korrekte fortolkning af venlighed og generøsitet, men ord kan forvirre skrøbelige sind fuldstændigt.
Sammenfattende kan det bemærkes, at Seneca havde helt ret, da han sagde, at kun et godt eksempel og ikke moralisering kan føre folk til godt. Jeg tror, at en person kun kan blive virkelig venlig ved at have et positivt eksempel foran sine øjne.