En kort genfortælling af historien "Springbok" er en væsentlig del af læserens dagbog. Vi ønsker dig en behagelig oplysning!
Korteste indhold
Historien begynder med en højtidelig begivenhed - brylluppet mellem Olga Ivanovna og Osip Stepanovich Dymov. Osip Stepanovich - en læge, en respekteret person, der arbejdede på to hospitaler - i den første overtallige beboer, i den anden - som en anklager. Derudover har den nyoprettede mand status som titulær rådgiver.
Olga Ivanovna er meget forskellig fra sin mand efter besættelse. Hun er en lille sanger, en lille kunstner, en lille musiker, men har endnu ikke lykkedes noget. Hun har mange sekulære bekendte og venner, der er til stede i brylluppet, og det forekommer hende ubehageligt for gæsterne, at hun valgte for sine mænd en så simpel, umærkelig person som Osip Stepanovich. Hennes hele miljø er fra det ”høje” kunstneriske miljø, mod hvilket hendes nye mand ser ud som en lille, uinteressant person, hvis eksistens kun huskes, når de bliver syge.
I begyndelsen af familielivet kaster Olga Ivanovna sig ned i husarbejde, arrangerer et kvarter, og under dette påskud går til bekendte, der søger deres støtte og godkendelse af hendes personlighed. Hun elsker sin mand, men hun prøver hårdt på at tvinge ham til at interessere kunst, men genkender ikke hans hobbyer. Hendes liv består hovedsageligt af inaktiv modtagelser af fremtrædende gæster i hendes lejlighed, og hun forbereder sig også på en hurtig rejse af kunstnere til Volga.
Mens hendes mand arbejder, slutter Olga Ivanovna et for tæt venskab med kunstneren Ryabovsky, som han betragter som et geni og Guds udvalgte. Han erkender sin kærlighed til hende, og Olga Ivanovna kan ikke modstå dette, de forlader sammen på Volga, hvor de bosætter sig i huset og bor sammen. Dymov ved ikke noget om dette og skriver breve til sin kone, der beder ham om at vende tilbage, sender hende penge på anmodning. Til gengæld keder sig Ryabovsky meget snart af livet på bredderne af Volga og Olga Ivanovna og kunst.
Ser dette, beslutter Olga Ivanovna at vende tilbage til sin mand, men hun skammer sig meget over ham, og hun tør ikke indrømme for forræderi. Men Dymov begynder selv at gætte alt, han er vred og vil ikke tale med sin kone. For at undgå en ubehagelig samtale bringer han altid sin kollega til middag.
I mellemtiden fortsætter Olga Ivanovna med at gløde med ubesvarede følelser for Ryabovsky, rejser til alle hendes venner, forsøger at finde ham ned og til sidst finder ham i armene på en anden kvinde.
På dette tidspunkt er Osip Stepanovich inficeret med difteri. Olga Ivanovna skynder sig mod sin mand og tror, at Gud straffer hende for at snyde sin mand. Dymov dør, og først i det øjeblik forstår Olga Ivanovna endelig, hvem hun har mistet: "en sjælden, ekstraordinær, stor mand." Men hun forstår for sent.
Feedback
Jeg kunne godt lide Chekhovs historie “Jumperen”, idet han lærer os at værdsætte det, vi har i øjeblikket. Dette handler om, hvordan man lever her og nu og være lykkelig og tilfreds med, hvad livet giver os. Olga Ivanovna var meget afhængig af den offentlige mening og ventede på godkendelse fra folk, der ikke var tæt på sig selv, som ikke vidste noget om hende. For hende blev det for vigtigt at godkende samfundet og ikke åndelig nærhed og støtte til en person, der virkelig er tæt på hende. Hun værdsætter ikke sin mand, han er mere som en dækning til hende, et legetøj. På sin side elsker Osip Stepanovich oprigtigt hende og er endvidere engageret i en vigtig socialt vigtig sag - helbreder mennesker i modsætning til skarer af bekendte fra hans kone, der kun taler, men ikke gør noget nyttigt.
Hvor hurtigt hun "sprang" fra sin mand til en anden person - en tom, men angiveligt strålende person, taler om Olga Ivanovnas dumhed og kortsigtighed. Og når denne person vender sig væk fra hende, skynder hun sig tilbage til sin mand, som om intet var sket, uden at engang bryde sig selv med en simpel forklaring og omvendelse. Jeg tror, at denne historie også handler om, hvor vigtigt det er på det rigtige tidspunkt at indrømme din fejltagelse og oprigtigt omvende sig. Sådan opførsel sårede dybt den person, der var tættest på hende, og hendes svage karakter forhindrede hende i at bede om tilgivelse og genvinde sin elskedes tillid.
Det er meget karakteristisk for Olga Ivanovnas opførsel, at når hun lærer om sin mands dødelige sygdom, tænker hun først ikke på ham, men at Gud straffer hende, og hun er medliden med sig selv. Og Osip Ivanovich, selv i denne position, tilgir hende og sørger for, at hun ikke bliver syg. I slutningen af historien forstår heltinden, hvor lidt alle hendes udstyr, kjoler og udseende betydede. Hun forstår, at hele sit liv er et tomt tidsfordriv. Hun forstår dette for sent.
Det ser ud til, at hovedideen i historien “Nødknækkeren” kan identificeres med et ordsprog “Hvad vi har - vi gemmer ikke, taber ikke, græder”. Generelt er mit indtryk af historien temmelig trist. Vi ser den eneste gode karakter - bylægen, der dør i armene på kvinden, der forrådte ham. Hans skæbne er medfølende, fordi han hengiven og oprigtig elskede og til gengæld kun fik bedrag og ligegyldighed fra en person, som han stolede på.
