Bradburys dystopi var ikke den første af sin art, men var alligevel i stand til at blive et særegent symbol på denne genre. Hun er i top tre af de mest populære dystopier, og enhver samtalepartner, der er glad for science fiction, vil navngive hende blandt læsningerne. Men bogens berømmelse bragte hende ikke udbredt forståelse: få læsere dykkede ind i betydningen af romanen, i modsætning til Literaguru-teamet. Vi vil prøve at forstå denne tekst sammen med dig.
Skabelseshistorie: interessante fakta
Om historien om oprettelsen af romanen "451 grader Fahrenheit" uddyber Ray Bradbury hele kapitlet "Investeringer på ti cent" "451 grader Fahrenheit" i sit værk "Zen i kunsten at skrive bøger." Forfatteren er forbløffet over den fortryllende succes og kalder værket "en øre-roman" på grund af det faktum, at Bradbury investerede 8 dollars i otte cent, når han arbejdede på den første version af teksten i form af en historie kaldet "Brandmanden".
Efter at have læst sit arbejde igen i de efterfølgende år, blev han overbevist om, at figurerne spillede nye malerier i hans hoved, da han ”stillede dem spørgsmål.” De opfattes af forfatteren som skabninger født i hans sind, men han er ikke i stand til at kontrollere deres handlinger. Så hun forsvandt fra siderne til Clariss, med sine skøre samtaler genoplivede interessen for indholdet i bøgerne til hovedpersonen Montag.
Ray Bradbury skriver sine værker med fuld dedikation og tvinger sig selv til at arbejde hver morgen. "For at lære at skrive, skal du skrive." Så ved at læse romanen efter længe siden offentliggørelsen, indså han, at hovedpersonen (Montag) hedder navnet på det firma, der fremstiller papiret, mens Faber, der i historien om bogen er hans ideologiske tilhænger, er et mærke af blyantproducenten.
Selve romanen har titlen "451 grader Fahrenheit." Hvilken er ca. 232 grader celsius og markerer temperaturen, ved hvilken papiret begynder at brænde. Navnet gives på grund af det faktum, at Montag arbejder som brandmand, tværtimod, dvs. han brænder bøger.
Essence
Vi er bare bøger, der beskytter dem mod skader og støv - intet mere.
Det samfund, der er beskrevet i Ray Bradburys dystopi, modtager information fra skærmene på dets tv'er, der oversvømte alle murene i huse, fra støj fra radiomodtagere og andre distributører af fordøjelig og propaganda, der er nødvendige for staten. Men her er bøger, der får dig til at tænke over alt, hvad der sker omkring mennesker og i samfundet, i denne verden er forbudt. Hvor de brændes, er der ikke plads til optøjer og utilfredshed. Et samfund, der ikke er i stand til at tænke, er let styret af regeringen, og det er derfor, under betingelserne for et totalitært regime, at litteratur er forbudt ved lov, hvorfra den er underlagt øjeblikkelig ødelæggelse. Men vores helt, der på vagt renser sin lille verden med ild, pludselig bliver ført væk af den forbudte frugt og begynder at bidrage til skjult bøger. Men alt hemmeligt bliver vagt for ordensværgerne.
Mennesker, der har glemt, hvordan man kommunikerer med hinanden, er kun i stand til at opfatte de informationer, de leverer, uden at de behøver at forstå det. Dette er nøjagtigt den fremtid, der venter os, hvis vi fortsætter med at eksistere som et hurtigt udviklende forbrugersamfund.
Genre, retning
Romanen er skrevet i en fantastisk genre, der repræsenterer os verden i den nærmeste fremtid. Anti-utopi, som bør forstås som fiktion, som nødvendigvis inkluderer eksponering af de negative tendenser i nogle områder af samfundet og staten. Forfatteren afslører lasterne og viser et overdrevet billede af fremtiden, hvilket denne situation uundgåeligt vil føre til. Mere detaljeret og mindre officielt om denne genre, vi skrev her.
Sammen med dette arbejde er George Orwells utopiske verden "1984" (analyse af romanen), samt anti-utopia fra Aldous Huxley "O Brave New World" (analyse af romanen).
Hovedpersonerne og deres egenskaber
- Guy Montag (Montag i nogle oversættelser) - Hovedpersonen, der arbejder på fremtidens brandstation. Dens vigtigste opgave er at rejse på nødopkald i tilfælde, hvor bøger findes i huse til at brænde dem gennem en speciel enhed - en tom spreder. Denne mand er et barn i sin æra, han tænker ikke på essensen af sin mission, før han møder ansigt til ansigt med flere enkeltpersoner, der rystede hans tillid til det politiske systems rigtighed. Han er konstant skuffet over sin kone, som er ligeglad med alt undtagen hendes yndlingsskærme, i sin tjeneste, hvor han kun ser grusomhed og blinde ønske om at behage cheferne i sit samfund, hvor han ikke længere føler sig organisk. Fra en apatisk slave til rutine bliver han til en bevidst og aktiv person, der er i stand til at redde ældgamle visdom fra barbarernes hænder.
- Clarissa McLellan - En ung pige, der optrådte på romanens første sider, som gav drivkraft for heltenes interesse for bøger og hvad der er indkapslet i dem. Hendes familie blev betragtet som unormal og konstant mistænkte dem for at læse. Om aftenen brændte deres vinduer, og det var muligt at se, hvordan alle slægtninge kommunikerer med hinanden ved at give høje lyde, hvilket skabte forfærdelige forvirring og irritation i alle naboer i distriktet. I filmatiseringen af romanen blev heroinen tildelt mere tid end i teksten. Hun forsvinder sporløst, og Montagu kan kun gætte, hvor hun gik. Mest sandsynligt gik hun ud i skoven, hvor bogholderne havde gemt sig.
- Beatty Brunsmaster - Leder for brandvæsenet, den første, der mistænkte hovedpersonens interesse for indholdet af bøger. Forfatteren til det berømte citat “At holde bøger er ikke en forbrydelse. Forbrydelsen er at læse dem. ” Når han føler Guy's ønske om at røre ved det forbudte, lærer karakteren hans underordnede, men dette fører ikke til det ønskede resultat. Hans samtaler med Guy er grundlaget for plottet, for i dem redegør forfatteren for sine ideer.
- Mildred - Den apatiske, ufølsomme, ligeglade med alt kone til hovedpersonen, som er en fuldstændig afspejling af det samfund, der er beskrevet af Ray Bradbury. Hun sidder hele dagen i sofaen i rummet med skærme, taler næppe og reagerer bevidst på bøger, der findes i hendes mands hænder. Hun forræder ham uden samvittighed og erklærer fundet.
- Faber - Montags ven og lektor, professor, der ikke kunne forhindre vedtagelsen af en lov, der forbyder bøger. Oprindeligt behandler han Guy med bekymring. Når han er klar over, at hovedpersonen søger at lære bogenes indre verden, søger en tidligere engelsk lærer at hjælpe nogen anden.
Emner
- Romanens hovedtema er bogens rolle i menneskets liv.. Gennem utopi demonstrerer forfatteren en verden, der kan være en realitet, hvis du nægter at læse litteratur. Bøger legemliggør vores forfædres oplevelse, som folk bør vedtage for at komme videre. Læserne stiller spørgsmål, som ikke er kendt for forbrugersamfundet. Derfor er den regeringsafhængig og meget sårbar. For mennesker, der ikke er i stand til at tænke uafhængigt, blasfemeres oplysningerne fra den rette vinkel, hvilket giver staten alle håndtagene til fuld kontrol.
- En familie. Forfatteren beviser behovet for kommunikation og fremme af fælles familieinteresser. Mange mennesker låser sig selv og deres gadgets og ignorerer betydningen af familiebånd. Dette er en direkte vej til fremmedgørelse fra familie og venner, der lover folk ensomhed og usikkerhed. Hvem vil trods alt være i stand til at hjælpe i vanskelige tider, støtte og forstå? Ak, helten indså senere den ødelæggende rolle af skærme i sit personlige liv, så han mistede sin elskede kvinde.
- Troskab og forræderi. De, som Guy stolte på, forrådte ham og adlød, hvad myndighederne havde indpodet i dem. Når propaganda bliver højere end moral, højere end følelser og kærlighed, ødelægges personligheden, og i stedet for vises en ydmyg og apatisk slave ude af følelser og tanker.
- Temaet for teknologisk fremgang. Vi må forstå, at teknologi er et middel, ikke en ende på vores eksistens. Vi må ikke tillade samfundet at værdsætte gadgets og virtual reality mere end mennesker. Derudover bør fremskridt ikke folde ud af resultaterne fra tidligere tidsepoker, de kan være ved siden af hinanden, først når alle generationer opnår en harmoni af gensidig forståelse, der tjener som en garanti for en gensidigt fordelagtig udveksling af erfaringer.
Problem
- Konflikt mellem samfundet og individet. Guy Montag kommer i konflikt med samfundet og begynder at læse bøger i stedet for at ødelægge dem. Som en brandmand, kaldet til deres ødelæggelse, bliver han dobbeltagent - ved opgaver, i stedet for at ødelægge litteratur, tager han en del af dem til sit hjem. Helten skiller sig ud blandt de mennesker, som han er tvunget til at dele et århundrede med. Ligesom Chatskys hvide krage bliver han ikke forstået og udvist; han betragtes som en kriminel for at ville lære nye ting og tænke, mens samfundet har glemt, hvordan man skal tænke og eksistere uafhængigt.
- Bevægelse og manipulation af samfundet gennem medierne. Fjernsynet udfylder alle de problemer, der opstod efter forbuddet mod litteratur. Medierne er ved at blive en fremragende måde at manipulere, de "zombierede" befolkningen og forbliver den eneste kanal til at få information. Alt, der vises i skærmrummet, bringes imidlertid ind fra en fordelagtig vinkel, og chancerne for at bemærke "noget galt" i de indsendte oplysninger reduceres til nul på grund af manglende evne til at tænke.
- Problemet med spiritualitet det er også født af manglen på bøger og overflod af "information fastfood" tv-skærme, der som monopol deltager i uddannelse af befolkningen. Som et resultat erstattes moralske værdier med forbrugerværdier.
- Problemet med historisk hukommelse. Litteratur, der har samlet alle opdagelser og opfindelser, alle meningsfulde og overvejet i århundreder, er generationernes minde. Dette er en samling arkiver over alt, hvad mennesker er skabt siden skrivningens fremkomst. I et samfund, hvor bøger er forbudt, går muligheden for at bevare alt dette tabt, hvilket bliver nøglen til en fuldstændig regression for samfundet.
- Problemet med tabet af traditioner og værdier fra tidligere tidsepoker. Teknologiske fremskridt, der kan erstatte en sprød bog i hånden, kan være gavnlige og skadelige, afhængigt af hvordan du bruger dette fund. Men uden det alternativ, som den samme litteratur giver, kan samfundet ikke bedømme, om det forvalter sine evner på denne måde. På trods af forbedringen i kvaliteten af det viste billede og stigningen i skærmdiagonaler kan teknikken kun forblive et smukt omslag til apotheose af tomhed.
Betyder
Ray Bradbury's idé er denne: uden at stole på erfaringerne fra tidligere generationer, på fri og ærlig kunst, er fremtiden, der er beskrevet i romanen "451 grader Fahrenheit", uundgåelig. Folk vælger i stigende grad det andet mellem bogen og den underholdende video, befolkningens uddannelsesniveau falder, hvilket skyldes massiv nedbrydning og manglende evne til at tænke, hvilket indebærer stagnation på alle områder af menneskelig aktivitet. I stedet for at finde ud af og tjekke samtidigt de oplysninger, der er så bekvemt og simpelt præsenteret på skærmene, er seeren tilfreds med et overfladisk billede af verden, som omhyggeligt er lagt ud i 5 minutters sendetid. Og hvis den samme seer selv fandt alsidige fakta om, hvad han blev serveret med propagandasauce, var hans verdenssyn mere objektiv og rigere. I kunsten, som kun er en af kilderne til information og kulturforvarere, bevares disse sandhedskorn, der kan kaste lys over den sande tingenes tilstand. Desværre går forfatterens dystre prognoser i opfyldelse i de enkelte lande, hvor læsefærdighedsniveauet er lavt, men indikatorerne for hykleri, fattigdom og aggression er uden for skalaen. Folk dræber hinanden og tænker ikke engang på, hvorfor det er nødvendigt, hvis alle religioner oprindeligt havde et fredeligt løfte, og alle statsmænd skulle føre mennesker til velstand.
Forfatterens idé om, at en person som Guy Montag ikke skal være bange for at skille sig ud fra mængden, selvom hele samfundet er imod ham, er også forståelig. Ønsket om at tænke og lære noget nyt er et naturligt behov, og i en alder af informationsteknologi - overhovedet en nødvendighed.
Kritik
På grund af sin akutte sociale orientering så romanen ikke umiddelbart lyset. Før dette gennemgik romanen mange censurændringer. Så han mistede adskillige voldelige ord inden udgivelsen af bogen til skoleudgaven.
I 1980 bemærkede forfatteren, at udgiveren frigav sin bog i forkortet form, med undtagelse af scener, der var uacceptable for dem. Forfatteren formåede at stoppe denne praksis efter efterspørgslen efter trykning fuldt ud.
I sovjetisk kritik er udvalget af anmeldelser forskellig: fra kraftigt negative anmeldelser til ros og endda smiger.